Alman Anayasa Mahkemesi, 2015 yılında periyodun Başbakanı Ahmet Davutoğlu’nun, ortalarında periyodun Almanya Başbakanı Angela Merkel’in de bulunduğu başkanlara yazdığı mektupla ilgili değerli bir karara imza attı.
Mahkeme, Avrupa’ya sığınmacı akınının doruk noktaya ulaştığı periyotta gönderilen mektubun içeriğini milletvekillerine açıklamayan Alman hükümetini haksız buldu. Sol Parti, mektubu görmek üzere hükümete müracaatta bulunmuş lakin evrakın Başbakan Angela Merkel’e yönelik şahsi bir mektup olduğu nedeni öne sürülerek ret cevabını almıştı.
Sol Parti meclis kümesinin müracaatında sonucunı açıklayan Anayasa Mahkemesi, Alman hükümetinin Federal Meclisin haklarını ihlâl ettiği kararına vardı. Kararda, Alman hükümetinin, kelam konusu mektubun AB konularıyla ilgili olmadığına ya da anayasa hukuku açısından açıklanmasında sakınca bulunduğuna dair anlaşılabilir bir münasebet sunmadığına hükmedildi. Kararda, hükümetin mektubun “şahsi” olduğuna ya da açıklanmasının hükümetin müzakere alanını etkileyeceğine dair makul bir açıklamada da bulunamadığı kaydedildi.
MEKTUPTA NE YAZIYORDU?
Davutoğlu’nun 23 Eylül 2015 tarihindeki mektubuyla ilgili Anadolu Ajansı’nın 24 Eylül’de yayımladığı haberde, mektubun “AB üyesi ülkelerin hükümet liderleri, AB Kurulu ve Komitesi liderleri, ABD Lideri Barack Obama, BM Genel Sekreteri Ban Ki-mun, Avrupa Kurulu Genel Sekreteri Thorbjorn Jagland, İslam İşbirliği Teşkilatı Genel Sekreterleri İyad bin Emin Madani ve BM Genel Heyet Lideri Mogens Lykketoft’a” gönderildiği bildirilmişti. Devrin Başbakanı Davutoğlu’nun, mektupta göçe gaye ülkeleri daha fazla sığınmacı kabul etmeye davet ettiği, göçte kaynak ülkelere insani ve kalkınma yardımlarının arttırılması istikametinde memleketler arası topluma davette bulunduğu kaydedilmişti.
MAHKEMEDEN MEKTUBA VURGU
Mahkeme sonucunda o periyot medyada çıkan haberlere atıfta bulunularak, mektubun tüm AB başkanlarına gönderildiği, Türkiye ile AB içinde iltica ve göç konusunda işbirliği konusunu içerdiği, ötürüsıyla AB’yi ilgilendiren bir bahis olduğu vurgulandı. Kararda, mektubun içeriğinin 29 Kasım 2015’te Türkiye ile AB içinde gerçekleştirilen tepe toplantısında sığınmacı kriziyle ilgili kararlaştırılan aksiyon planıyla da direkt ilintili olduğuna işaret edildi.
Kasım’daki Türkiye-AB doruğunun çabucak akabinde 17-18 Aralık 2015 tarihinde gerçekleştirilen AB başkanlar tepesinde, sığınmacı krizine karşı kapsamlı bir strateji evrakı onaylanmış, 2016 yılı Mart ayında da Türkiye ile AB içinde mülteci mutabakatına imza atılmıştı.
“HÜKÜMET AB SİYASETLERİ KONUSUNDA BİLGİ VERMEK ZORUNDA”
Alman Anayasa Mahkemesi, aldığı ikinci bir kararda da Alman hükümetini haksız buldu ve hükümetin AB’nin ortak güvenlik ve dış siyasetiyle ilgili tedbirler konusunda da Federal Meclisi “önceden ve kapsamlı bir biçimde” bilgilendirmekle yükümlü olduğuna hükmetti.
Sol Parti ve Yeşiller meclis kümelerinin başvurusu, 2015 yılında Akdeniz’de insan kaçakçılarına karşı yürütülen askeri “Sophia Operasyonu” konusunda hükümetin milletvekillerini bilgilendirmemesini içeriyordu. Alman hükümeti Haziran ayında yaptığı savunmada operasyonun, üye ülkelerin kendi ortalarında kararlaştırdıkları bir husus olduğunu, AB konusu olmadığını savunmuştu.
KAYNAK: DEUTSCHE WELLE
Mahkeme, Avrupa’ya sığınmacı akınının doruk noktaya ulaştığı periyotta gönderilen mektubun içeriğini milletvekillerine açıklamayan Alman hükümetini haksız buldu. Sol Parti, mektubu görmek üzere hükümete müracaatta bulunmuş lakin evrakın Başbakan Angela Merkel’e yönelik şahsi bir mektup olduğu nedeni öne sürülerek ret cevabını almıştı.
Sol Parti meclis kümesinin müracaatında sonucunı açıklayan Anayasa Mahkemesi, Alman hükümetinin Federal Meclisin haklarını ihlâl ettiği kararına vardı. Kararda, Alman hükümetinin, kelam konusu mektubun AB konularıyla ilgili olmadığına ya da anayasa hukuku açısından açıklanmasında sakınca bulunduğuna dair anlaşılabilir bir münasebet sunmadığına hükmedildi. Kararda, hükümetin mektubun “şahsi” olduğuna ya da açıklanmasının hükümetin müzakere alanını etkileyeceğine dair makul bir açıklamada da bulunamadığı kaydedildi.
MEKTUPTA NE YAZIYORDU?
Davutoğlu’nun 23 Eylül 2015 tarihindeki mektubuyla ilgili Anadolu Ajansı’nın 24 Eylül’de yayımladığı haberde, mektubun “AB üyesi ülkelerin hükümet liderleri, AB Kurulu ve Komitesi liderleri, ABD Lideri Barack Obama, BM Genel Sekreteri Ban Ki-mun, Avrupa Kurulu Genel Sekreteri Thorbjorn Jagland, İslam İşbirliği Teşkilatı Genel Sekreterleri İyad bin Emin Madani ve BM Genel Heyet Lideri Mogens Lykketoft’a” gönderildiği bildirilmişti. Devrin Başbakanı Davutoğlu’nun, mektupta göçe gaye ülkeleri daha fazla sığınmacı kabul etmeye davet ettiği, göçte kaynak ülkelere insani ve kalkınma yardımlarının arttırılması istikametinde memleketler arası topluma davette bulunduğu kaydedilmişti.
MAHKEMEDEN MEKTUBA VURGU
Mahkeme sonucunda o periyot medyada çıkan haberlere atıfta bulunularak, mektubun tüm AB başkanlarına gönderildiği, Türkiye ile AB içinde iltica ve göç konusunda işbirliği konusunu içerdiği, ötürüsıyla AB’yi ilgilendiren bir bahis olduğu vurgulandı. Kararda, mektubun içeriğinin 29 Kasım 2015’te Türkiye ile AB içinde gerçekleştirilen tepe toplantısında sığınmacı kriziyle ilgili kararlaştırılan aksiyon planıyla da direkt ilintili olduğuna işaret edildi.
Kasım’daki Türkiye-AB doruğunun çabucak akabinde 17-18 Aralık 2015 tarihinde gerçekleştirilen AB başkanlar tepesinde, sığınmacı krizine karşı kapsamlı bir strateji evrakı onaylanmış, 2016 yılı Mart ayında da Türkiye ile AB içinde mülteci mutabakatına imza atılmıştı.
“HÜKÜMET AB SİYASETLERİ KONUSUNDA BİLGİ VERMEK ZORUNDA”
Alman Anayasa Mahkemesi, aldığı ikinci bir kararda da Alman hükümetini haksız buldu ve hükümetin AB’nin ortak güvenlik ve dış siyasetiyle ilgili tedbirler konusunda da Federal Meclisi “önceden ve kapsamlı bir biçimde” bilgilendirmekle yükümlü olduğuna hükmetti.
Sol Parti ve Yeşiller meclis kümelerinin başvurusu, 2015 yılında Akdeniz’de insan kaçakçılarına karşı yürütülen askeri “Sophia Operasyonu” konusunda hükümetin milletvekillerini bilgilendirmemesini içeriyordu. Alman hükümeti Haziran ayında yaptığı savunmada operasyonun, üye ülkelerin kendi ortalarında kararlaştırdıkları bir husus olduğunu, AB konusu olmadığını savunmuştu.
KAYNAK: DEUTSCHE WELLE