ABD’nin Güney Karolina Eyaleti Temsilciler Meclisi üyesi Ralph Norman, “ESG, şirketlerden ve işletmelerden yok edilmesi gereken kötü niyetli bir kirleticidir” sözünde bulundu.
Onunki, bir dizi seçim ilan eden Cumhuriyetçiler tarafından dile getirilen birçok ifadeden sadece biri. “ESG karşıtı” faturalar. Başta Avrupa Birliği olmak üzere kurumlar iklim felaketini önleyecek önlemleri onaylarken, Amerika Birleşik Devletleri Kongresi’nde Meclis Mali Hizmetler Komitesi’nde (House Financial Services Committee) oturan bazı parti üyeleri, sermaye ve sermayede ESG girişimlerinin etkisini sınırlamak için çalışıyor. finansal piyasalar.
ÇSY karşıtı politikanın çoğu, Georgia eyaleti Temsilciler Meclisi üyesi Barry Loudermilk’in sözleriyle ifade ediliyor: “ABD bankacılık düzenleyicileri, çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) politikaları biçiminde iklim değişikliği düzenlemesini uyguluyorlar. , ama Amerikan halkı ve Kongre, bu politikaların nasıl formüle edildiği konusunda karanlıkta kalıyor.. Federal düzenleyiciler, bu düzenlemeleri oluşturmak için kullandıkları modelleri kimin finanse ettiğini bile bilmiyorlar.” Bu vesileyle, Loudermilk Amerikan Finans Kurumlarının Egemenliği ve Düzenleyici Şeffaflığı Yasası’nı (Önce Amerikan) duyurdu, “ki -Cumhuriyetçi iddia ediyor- banka düzenleyicilerini zorunlu kılmak uluslararası kuruluşlarla yaptıkları toplantıların ayrıntılarını rapor etmek ve Kongre’ye birherhangi bir düzenlemenin maliyet-fayda analizi bu, ABD ve yabancı düzenleyici politikayı uyumlu hale getiriyor.”
American First şu standartları içerir: ABD düzenleyicilerinin çeşitli kuruluşlarla görüşmesini engelleyecekti Finansal İstikrar Kurulu ve Basel Bankacılık Denetim Komitesi de dahil olmak üzere, bir dizi gereklilik karşılanmadıkça iklim riski konusunda.
Cumhuriyetçilerin ESG karşıtı faturaları esasen şu kanalları takip ediyor:
– şirketlerin sürdürülebilir stratejilerin uygulanmasına yönelik çabalarını durdurmak;
– şirketlerin çevresel etki hakkındaki bilgileri ifşa etmesini zorunlu kılan gerekliliklerin benimsenmesini engellemek;
– düzenleyicilerin iklim değişikliği ile ilgili finansal riskleri değerlendirme kabiliyetini azaltmak;
– yatırımcıların etkileşime girme ve şirketlerden sürdürülebilirlik konuları hakkında bilgi isteme yeteneklerini azaltmak.
Bu son nokta, büyük şirketlerin yönetişimini bile etkilemek gibi, yatırımcılardan gelen sürekli artan şeffaflık ve bilgi talebiyle keskin bir tezat oluşturuyor.
Bunun yerine, yatırımcı vekaleten oylamanın kullanılması Cumhuriyetçiler tarafından bir araç olarak görülüyor. “demokratik kanun yapma sürecini atlatacak şekilde ideolojik tercihler dayatmak””.
ABD siyasetinde emsaller
Daha geçen Şubat ayında, Birleşik Devletler Kongresi’ndeki Cumhuriyetçiler, partinin ESG karşıtı önerilere yaklaşımını koordine etmek amacıyla “Cumhuriyetçi Çalışma Grubu”nu kurdu. Özellikle ABD’nin borsaları denetlemekten sorumlu federal organı olan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun bundan sonraki eylemleri sağcı partinin görüş alanında.
SEC’in ifşa gereklilikleriyle ilgili önerdiği kurallara aykırı olarak, Cumhuriyetçiler Yol Gösterici Üniforma ve Sorumlu İfşa Gereksinimleri ve Bilgi Sınırları Yasasını içeren yeni yasalar çıkardılar. Korkuluk Yasası.
Önerilen yasa tasarıları, ABD federal kurumunun yalnızca şirketlerin bir oylama veya yatırım kararıyla ilgili olduğunu düşündüğü açıklamaları talep edebilmesini gerektirecektir.
Ayrıca, Sec talep edilir “zararlı etkiyi” değerlendirin ve Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlama Yönergesi (CSRD) ve Kurumsal Sürdürülebilirlik Durum Tespiti (CSDD) dahil olmak üzere büyük ABD şirketlerinin sürdürülebilirlikle ilgili bilgileri sağlamasını gerektiren son Avrupa düzenlemelerinin yasal dayanağı.
Cumhuriyetçilerin öne sürdüğü öneriler sadece içerik olarak değil, mantık olarak da trende aykırı. Aslında, çeşitli Batılı kurum ve enstitüler, ekonomik yapının ESG perspektifinden nasıl dönüştürüleceğinin altını defalarca çizdiler. aynı zamanda ekonomik bir fırsatı temsil eder. Bir yandan istihdam, hizmet ve dolayısıyla ekonomik değer yaratan yeni bir sektör olduğu için, diğer yandan şirketlerin iklim değişikliğinin neden olduğu zararla uğraşmamasını sağlayacağı için. Cumhuriyetçiler ise ekolojik geçiş ve ESG reformlarını sadece Amerikan ekonomisini yok edecek bir balta olarak görüyorlar.
Onunki, bir dizi seçim ilan eden Cumhuriyetçiler tarafından dile getirilen birçok ifadeden sadece biri. “ESG karşıtı” faturalar. Başta Avrupa Birliği olmak üzere kurumlar iklim felaketini önleyecek önlemleri onaylarken, Amerika Birleşik Devletleri Kongresi’nde Meclis Mali Hizmetler Komitesi’nde (House Financial Services Committee) oturan bazı parti üyeleri, sermaye ve sermayede ESG girişimlerinin etkisini sınırlamak için çalışıyor. finansal piyasalar.
ÇSY karşıtı politikanın çoğu, Georgia eyaleti Temsilciler Meclisi üyesi Barry Loudermilk’in sözleriyle ifade ediliyor: “ABD bankacılık düzenleyicileri, çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) politikaları biçiminde iklim değişikliği düzenlemesini uyguluyorlar. , ama Amerikan halkı ve Kongre, bu politikaların nasıl formüle edildiği konusunda karanlıkta kalıyor.. Federal düzenleyiciler, bu düzenlemeleri oluşturmak için kullandıkları modelleri kimin finanse ettiğini bile bilmiyorlar.” Bu vesileyle, Loudermilk Amerikan Finans Kurumlarının Egemenliği ve Düzenleyici Şeffaflığı Yasası’nı (Önce Amerikan) duyurdu, “ki -Cumhuriyetçi iddia ediyor- banka düzenleyicilerini zorunlu kılmak uluslararası kuruluşlarla yaptıkları toplantıların ayrıntılarını rapor etmek ve Kongre’ye birherhangi bir düzenlemenin maliyet-fayda analizi bu, ABD ve yabancı düzenleyici politikayı uyumlu hale getiriyor.”
American First şu standartları içerir: ABD düzenleyicilerinin çeşitli kuruluşlarla görüşmesini engelleyecekti Finansal İstikrar Kurulu ve Basel Bankacılık Denetim Komitesi de dahil olmak üzere, bir dizi gereklilik karşılanmadıkça iklim riski konusunda.
Cumhuriyetçilerin ESG karşıtı faturaları esasen şu kanalları takip ediyor:
– şirketlerin sürdürülebilir stratejilerin uygulanmasına yönelik çabalarını durdurmak;
– şirketlerin çevresel etki hakkındaki bilgileri ifşa etmesini zorunlu kılan gerekliliklerin benimsenmesini engellemek;
– düzenleyicilerin iklim değişikliği ile ilgili finansal riskleri değerlendirme kabiliyetini azaltmak;
– yatırımcıların etkileşime girme ve şirketlerden sürdürülebilirlik konuları hakkında bilgi isteme yeteneklerini azaltmak.
Bu son nokta, büyük şirketlerin yönetişimini bile etkilemek gibi, yatırımcılardan gelen sürekli artan şeffaflık ve bilgi talebiyle keskin bir tezat oluşturuyor.
Bunun yerine, yatırımcı vekaleten oylamanın kullanılması Cumhuriyetçiler tarafından bir araç olarak görülüyor. “demokratik kanun yapma sürecini atlatacak şekilde ideolojik tercihler dayatmak””.
ABD siyasetinde emsaller
Daha geçen Şubat ayında, Birleşik Devletler Kongresi’ndeki Cumhuriyetçiler, partinin ESG karşıtı önerilere yaklaşımını koordine etmek amacıyla “Cumhuriyetçi Çalışma Grubu”nu kurdu. Özellikle ABD’nin borsaları denetlemekten sorumlu federal organı olan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun bundan sonraki eylemleri sağcı partinin görüş alanında.
SEC’in ifşa gereklilikleriyle ilgili önerdiği kurallara aykırı olarak, Cumhuriyetçiler Yol Gösterici Üniforma ve Sorumlu İfşa Gereksinimleri ve Bilgi Sınırları Yasasını içeren yeni yasalar çıkardılar. Korkuluk Yasası.
Önerilen yasa tasarıları, ABD federal kurumunun yalnızca şirketlerin bir oylama veya yatırım kararıyla ilgili olduğunu düşündüğü açıklamaları talep edebilmesini gerektirecektir.
Ayrıca, Sec talep edilir “zararlı etkiyi” değerlendirin ve Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlama Yönergesi (CSRD) ve Kurumsal Sürdürülebilirlik Durum Tespiti (CSDD) dahil olmak üzere büyük ABD şirketlerinin sürdürülebilirlikle ilgili bilgileri sağlamasını gerektiren son Avrupa düzenlemelerinin yasal dayanağı.
Cumhuriyetçilerin öne sürdüğü öneriler sadece içerik olarak değil, mantık olarak da trende aykırı. Aslında, çeşitli Batılı kurum ve enstitüler, ekonomik yapının ESG perspektifinden nasıl dönüştürüleceğinin altını defalarca çizdiler. aynı zamanda ekonomik bir fırsatı temsil eder. Bir yandan istihdam, hizmet ve dolayısıyla ekonomik değer yaratan yeni bir sektör olduğu için, diğer yandan şirketlerin iklim değişikliğinin neden olduğu zararla uğraşmamasını sağlayacağı için. Cumhuriyetçiler ise ekolojik geçiş ve ESG reformlarını sadece Amerikan ekonomisini yok edecek bir balta olarak görüyorlar.