Kanal 7 Ankara Temsilcisi ve Haber7 muharriri Mehmet Acet, mümkün Türkiye-Suriye yakınlaşması ve Erdoğan-Esed görüşmesini “Esed rejimiyle siyasi ilgi kurmanın yeri var mı?” başlıklı köşe yazısında kıymetlendirdi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın her şeydilk evvel 9 milyon Suriyeliyi katliamlardan koruyarak/kurtararak gelecek jenerasyonlara büyük bir kıssa bıraktığını belirten Acet; üst seviye bir Türk yetkiliden işittiği “Rusya ve İran, Türkiye’nin Suriye’de kazanımlar elde etmesini istemiyor” cümlesini köşesine taşıdı.
Bu tabirin ne manaya geldiğini açan Haber7 muharriri, “Görünür alandaki fotoğrafa baktığımızda Esed rejimiyle siyasi alaka tesis edilmesi, Erdoğan’ın Esed’le görüşmesi Türkiye’ye ne sağlayacak sorusunun ikna edici bir karşılığı bulunmuyor” diyerek, Esed rejiminin inandırıcı olması için atması gereken 3 adımı belirtti.
İşte Acet’in yazısının tamamı:
Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu öncedensi gün katıldığı Haber Küresel yayınında, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve Beşar Esad’ın Şangay Toplantısı’nda yapılacak üçlü tepede bir ortaya geleceği savını yalanladı.
Çavuşoğlu, “Cumhurbaşkanı Erdoğan ile Esad Şangay’daki dorukta görüşecek mi” sorusuna, “bu biçimde bir şey yok. Esad oraya davetli değil” halinde bir karşılık verdi.
Esed rejimiyle siyasi bağlantı olur mu olmaz mı problemine birazdan geleceğim lakin evvel kimi doğruları yerli yerine koyalım.
Beşar Esed derken, mezhepçi idaresini ayakta tutmak için kendi halkını katleden, (Suriye’de 11 yıl ortasında 600 binden çok insan rejim tarafınca katledildi) kendi kentlerini bombalayıp taş dönemine çeviren, ülkede yaşayan 20 milyon kişinin 12 milyonunu mecburi göçe zorlayan eli kanlı bir despottan kelam ediyoruz.
Bir diğer deyişle çağımızın eline en çok kan bulaşmış diktatörü.
Bu yalın gerçeği, “Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, Beşar Esed’le ne vakit el sıkışacak” diye bekleyen güruha sık sık hatırlatmak lazım.
Zira, onların gözünde, o kadar katliam yapan Esed değil de, onun elini bu niçinle sıkmaktan imtina eden Erdoğan haksız durumda.
bir daha onların gözünde Erdoğan, Esed’in elini sıkınca kendi yanılgısından dönmüş olacak, pes etmiş olacak, yemin billah edip tekrar bu biçimde bir yanılgıya düşmeyeceğini ilan etmiş olacak.
Erdoğan nefreti bu biçimdesi bir acımasız noktaya kadar getirmiş durumda o güruhu.
ERDOĞAN 9 MİLYON SURİYELİYİ KATLİAMDAN KORUYARAK/KURTARARAK GELECEK JENERASYONLARA ÇOK KIYMETLİ BİR KISSA BIRAKTI
Esed rejimiyle siyasi bağlantı olur mu sıkıntısına gelmedilk evvel burada da şu cinsten doğruları yerli yerine koyalım:
Şimdi gelelim deminden beri kelamını ettiğim probleme.
Yani, Türkiye ile Esed rejimi içinde siyasi alakalar bir daha tesis edilir, üst seviye görüşmelerle bunun yolu açılır mı problemine.
Dış siyaset ve memleketler arası ilgilerin, Türkiye’ye has insani ve vicdani boyutu haricinde eş vakitli olarak gerçek politik ve menfaatler üzerinden yürüdüğü gerçeğini göz önüne getirdiğimizde, bu biçimde bir seçeneğin olması doğaldır.
Son periyotta, Birleşik Arap Emirlikleri ile, Suudi Arabistan’la, İsrail’le münasebetlerde yaşanan olağanlaşma sürecinin art planında da bu biçimde bir durum kelam konusu.
Ama bu süreçlerin hepsi, “karşılıklı kazanımlar” üzerine inşa edildi, gelişti.
Esed rejimiyle siyasi münasebet tesis etmenin yolu da lakin bu biçimde bir taban, yani Türkiye’nin de taleplerinin karşılanabileceği bir yer oluşursa mümkün olabilir.
Peki, bu manada ikili münasebetlerin normalleşmesinin bir yeri var mı?
Bu soruya yanıt verirkilk evvel, nazaranvi icabı bütün bu süreçlerin ortasında bulunan üst seviye bir Türk yetkiliden işittiğim bir cümleyi aktarayım:
“Rusya ve İran, Türkiye’nin Suriye’de kazanımlar elde etmesini istemiyor”
Bu tabir ne demek?
çok açık aslında.
İran ve Rusya lakin bilhassa Rusya istemediği sürece, Esed rejimiyle siyasi ilgi tesis edip kendi çıkarlarınız doğrultusunda kazanımlar elde etmenizin mümkünatı yok.
REJİM PKK’NIN ÜSTÜNE YÜRÜR, MUHALİFLERLE MUTABAKATA YANAŞIR, TÜRKİYE’DEN SIĞINMACI KABUL EDERSE…
Görünür alandaki fotoğrafa baktığımızda Esed rejimiyle siyasi bağ tesis edilmesi, Erdoğan’ın Esed’le görüşmesi Türkiye’ye ne sağlayacak sorusunun ikna edici bir karşılığı bulunmuyor.
Peki, hangi durumda “ikna edici” bir karşılık karşımıza çıkabilir?
Şu üç konuda mesela;
Esed rejimi somut, durumunu değiştirdiğine dair inandırıcı adımlar atarsa.
Ama bunun yeri oluşmadan atılacak adımlar, tuzaklarla dolu bir yolda ilerlemekten farksız olabilir.
KAYNAK: HABER7
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın her şeydilk evvel 9 milyon Suriyeliyi katliamlardan koruyarak/kurtararak gelecek jenerasyonlara büyük bir kıssa bıraktığını belirten Acet; üst seviye bir Türk yetkiliden işittiği “Rusya ve İran, Türkiye’nin Suriye’de kazanımlar elde etmesini istemiyor” cümlesini köşesine taşıdı.
Bu tabirin ne manaya geldiğini açan Haber7 muharriri, “Görünür alandaki fotoğrafa baktığımızda Esed rejimiyle siyasi alaka tesis edilmesi, Erdoğan’ın Esed’le görüşmesi Türkiye’ye ne sağlayacak sorusunun ikna edici bir karşılığı bulunmuyor” diyerek, Esed rejiminin inandırıcı olması için atması gereken 3 adımı belirtti.
İşte Acet’in yazısının tamamı:
Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu öncedensi gün katıldığı Haber Küresel yayınında, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve Beşar Esad’ın Şangay Toplantısı’nda yapılacak üçlü tepede bir ortaya geleceği savını yalanladı.
Çavuşoğlu, “Cumhurbaşkanı Erdoğan ile Esad Şangay’daki dorukta görüşecek mi” sorusuna, “bu biçimde bir şey yok. Esad oraya davetli değil” halinde bir karşılık verdi.
Esed rejimiyle siyasi bağlantı olur mu olmaz mı problemine birazdan geleceğim lakin evvel kimi doğruları yerli yerine koyalım.
Beşar Esed derken, mezhepçi idaresini ayakta tutmak için kendi halkını katleden, (Suriye’de 11 yıl ortasında 600 binden çok insan rejim tarafınca katledildi) kendi kentlerini bombalayıp taş dönemine çeviren, ülkede yaşayan 20 milyon kişinin 12 milyonunu mecburi göçe zorlayan eli kanlı bir despottan kelam ediyoruz.
Bir diğer deyişle çağımızın eline en çok kan bulaşmış diktatörü.
Bu yalın gerçeği, “Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, Beşar Esed’le ne vakit el sıkışacak” diye bekleyen güruha sık sık hatırlatmak lazım.
Zira, onların gözünde, o kadar katliam yapan Esed değil de, onun elini bu niçinle sıkmaktan imtina eden Erdoğan haksız durumda.
bir daha onların gözünde Erdoğan, Esed’in elini sıkınca kendi yanılgısından dönmüş olacak, pes etmiş olacak, yemin billah edip tekrar bu biçimde bir yanılgıya düşmeyeceğini ilan etmiş olacak.
Erdoğan nefreti bu biçimdesi bir acımasız noktaya kadar getirmiş durumda o güruhu.
ERDOĞAN 9 MİLYON SURİYELİYİ KATLİAMDAN KORUYARAK/KURTARARAK GELECEK JENERASYONLARA ÇOK KIYMETLİ BİR KISSA BIRAKTI
Esed rejimiyle siyasi bağlantı olur mu sıkıntısına gelmedilk evvel burada da şu cinsten doğruları yerli yerine koyalım:
- Tayyip Erdoğan’ın liderliğinde Türkiye, 3,7 milyonu bizim kendi topraklarımızda olmak üzere 9 milyona yakın Suriyeliyi Esed’in katliamlarından koruyarak ya da kurtararak geleceğe hayli bedelli bir kıssa bırakmış oldu.
- Bu, vicdan sahibi olan her insanın nezdinde bu biçimde olacak, bu biçimde kalacaktır.
- Erdoğan aksileri ne kadar kirletilirse kirletilsin, bu öykü bu türlü geleceğe taşınacaktır.
Şimdi gelelim deminden beri kelamını ettiğim probleme.
Yani, Türkiye ile Esed rejimi içinde siyasi alakalar bir daha tesis edilir, üst seviye görüşmelerle bunun yolu açılır mı problemine.
Dış siyaset ve memleketler arası ilgilerin, Türkiye’ye has insani ve vicdani boyutu haricinde eş vakitli olarak gerçek politik ve menfaatler üzerinden yürüdüğü gerçeğini göz önüne getirdiğimizde, bu biçimde bir seçeneğin olması doğaldır.
Son periyotta, Birleşik Arap Emirlikleri ile, Suudi Arabistan’la, İsrail’le münasebetlerde yaşanan olağanlaşma sürecinin art planında da bu biçimde bir durum kelam konusu.
Ama bu süreçlerin hepsi, “karşılıklı kazanımlar” üzerine inşa edildi, gelişti.
Esed rejimiyle siyasi münasebet tesis etmenin yolu da lakin bu biçimde bir taban, yani Türkiye’nin de taleplerinin karşılanabileceği bir yer oluşursa mümkün olabilir.
Peki, bu manada ikili münasebetlerin normalleşmesinin bir yeri var mı?
Bu soruya yanıt verirkilk evvel, nazaranvi icabı bütün bu süreçlerin ortasında bulunan üst seviye bir Türk yetkiliden işittiğim bir cümleyi aktarayım:
“Rusya ve İran, Türkiye’nin Suriye’de kazanımlar elde etmesini istemiyor”
Bu tabir ne demek?
çok açık aslında.
İran ve Rusya lakin bilhassa Rusya istemediği sürece, Esed rejimiyle siyasi ilgi tesis edip kendi çıkarlarınız doğrultusunda kazanımlar elde etmenizin mümkünatı yok.
REJİM PKK’NIN ÜSTÜNE YÜRÜR, MUHALİFLERLE MUTABAKATA YANAŞIR, TÜRKİYE’DEN SIĞINMACI KABUL EDERSE…
Görünür alandaki fotoğrafa baktığımızda Esed rejimiyle siyasi bağ tesis edilmesi, Erdoğan’ın Esed’le görüşmesi Türkiye’ye ne sağlayacak sorusunun ikna edici bir karşılığı bulunmuyor.
Peki, hangi durumda “ikna edici” bir karşılık karşımıza çıkabilir?
Şu üç konuda mesela;
Esed rejimi somut, durumunu değiştirdiğine dair inandırıcı adımlar atarsa.
- PKK/YPG terör örgütüne karşı atağa geçip Türkiye’nin bu mevzudaki tasalarını gideceği mahiyette adımlar atarsa.
- Siyasi bir tahlil ve anayasal sürecin ilerlemesi için Türkiye’ye müzahir muhalif kümeleri taraf olarak kabul edip bu perspektifte somut adımlarla ilerlemeyi taahhüt ederse.
- Türkiye’de yaşayan sığınmacıların geri dönüşü için iş birliği yapmaya yanaşırsa.
Ama bunun yeri oluşmadan atılacak adımlar, tuzaklarla dolu bir yolda ilerlemekten farksız olabilir.
KAYNAK: HABER7