BM Gündemi 2030’da belirtilen sürdürülebilir kalkınma hedefleri açısından İtalya bölgeleri hangi noktada? İtalyan Sürdürülebilir Kalkınma İttifakı AsviS’in 13 Aralık 2023’te sunduğu Bölgelere İlişkin Rapor, mevcut durumun bir resmini sunuyor. 2010’dan 2022’ye giden yolu analiz eden veriler incelendiğinde, Kuzey’den Güney’e 2030 Gündemi’ne kıyasla ileriye yönelik herhangi bir adımın atılmadığı ortaya çıkıyor. Ayrıntılı olarak, sekiz hedefte ilerleme sınırlıdır, üç hedefte belirli bir istikrarın sinyalini vermekte, altı hedefte ise sürdürülebilir kalkınma hedeflerine kıyasla bir gerileme söz konusudur. Bu eğilimi tersine çevirmeye çalışmak için, Eylül 2023’te Sürdürülebilir Kalkınma için Ulusal Strateji’de, diğer şeylerin yanı sıra, hem ulusal düzeyde hem de bölgesel düzeyde tüm politikaların tutarlılığını geliştirmek için yeni bir çok düzeyli yönetişim modeli sunan bir güncellemenin sunulduğunu hatırlatmak isteriz. .
Ayrıca, güncellenen Strateji, yerel düzeyde sürdürülebilir kalkınmaya yönelik AB direktifleriyle büyük ölçüde uyumlu niceliksel hedeflerin getirilmesini sağlamaktadır. Hemen hemen eş zamanlı olarak, Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri Zirvesi, 2030 Gündemi’nin uygulanmasını hızlandırmak amacıyla “bölgeselleştirmenin” öneminin altını çizen ve ayrıca her üye devletin belirli ulusal planların hızlandırılmasının sağlanması yoluyla siyasi bir deklarasyon üzerinde anlaşmaya vardı.
Raporun ana verileri
Rapordaki verilerin detaylarına inersek, ulusal düzeyde yalnızca iki sürdürülebilir kalkınma hedefinde, yani sağlık ve döngüsel ekonomide önemli iyileşmeler kaydedildi. Aynı şey, önemli ilerlemesi üç hedefle ilgili olan Valle d’Aosta hariç, ortalama olarak bir veya en fazla iki hedefte ilerleme kaydeden bölgeler düzeyinde de geçerlidir. Kötüleşmeden bahsetmişken, en olumsuz veriler özellikle dört özel hedefle ilgilidir: yoksulluk, ekosistemlerin kalitesi, su kaynakları ve kurumlar. Ayrıca bu durumda, üç golde düşüş kaydeden Toskana hariç, genel olarak bölgeler ulusal eğilimi takip ederken, Molise ve Basilicata altı gol kadar olumsuz eğilimler gösteriyor.
Öne çıkan ana unsurlardan biri, Güney ve Merkez-Kuzey bölgeleri arasında, on bir goldeki değerlerin ulusal ortalamanın altında olduğu güçlü eşitsizliklerin varlığıdır. Aslında, 2030 Gündemi’nin toplam 17 hedefi arasında analiz edilen 14 hedefteki bölgesel farklılıklar, 2010 anketlerinde zaten oldukça açık bir şekilde, yalnızca iki hedef için azaltılmıştır (eşitsizliklerle mücadele, ancak yalnızca eşitsizliğin olduğu bölgelerin kötüleşmesi nedeniyle). En iyi performanslar) ve kurumlarda beş gol değişmeden yedi gol arttı. Ulusal verilerin bölgesel ve özerk il verileriyle niceliksel amaçlar doğrultusunda karşılaştırılması sonucunda özetle şu ortaya çıkıyor:
– Sosyal hedefler arasında 14 bölge ve özerk il, okulu bırakma oranını %9’un altına düşürebilirken, 12 bölgede mezunların payı azalıyor ve 30-34 yaş arası mezunların %50’si hedefinden uzaklaşılıyor .
– Çevresel hedefler arasında, 21 bölgeden 11’inde, organik tarıma ayrılan faydalı tarımsal yüzeyin %25’lik kotası elde edilebilirken, bölgelerin üçte ikisinde su kritikliğinin, toprak tüketiminin ve su kirliliğinin azaltılmasının dikkate alınması gerekir. Tüketilen enerjinin %20’si olumsuz bir eğilim gösteriyor. Aslında tahminler, İtalyan bölgelerinin ve özerk eyaletlerinin hiçbirinin bu konularda 2030 yılına kadar belirlenen hedeflere ulaşamaması gerektiğini gösteriyor.
– Ekonomik hedefler arasında, örneğin süper hızlı şebekenin kapsama alanına 18 bölgeye ulaşılabilmesi, diğer taraftan ise 15 bölgede kişi başına üretilen atık miktarının artması yer alıyor.
– Kurumsal hedefler arasında, örneğin 21 bölgeden 12’sinde hukuk davalarının ortalama süresinin, bu sürenin 2019’a kıyasla %40 oranında azaltılması hedefine rağmen artması ortaya çıkıyor.
Sürdürülebilir kalkınmanın sıcak konuları
ASviS Bölgeleri Raporu, yalnızca 2030 Gündemi’nin çeşitli hedeflerine ilişkin niteliksel ve niceliksel analizler sunmakla kalmıyor, aynı zamanda İtalyan topraklarının koşullarını ve mevcut güçlü eşitsizlikleri önemli ölçüde iyileştirmek için merkezi konuları da ele alıyor. Son yıllarda benimsenen uyum politikalarının özellikleri ve sınırları ile ülkemizi giderek daha fazla etkileyen hidrojeolojik, volkanik, sismik, yangınlar, sıcak hava dalgaları veya kuraklık evreleri gibi doğal risklere özel olarak odaklanılmaktadır.
Bu son konu, birçok durumda iklim değişikliğine kadar izlenebildiği için politikaların daha merkezinde yer almalıdır. Ayrıca Raporun başka bir bölümünde, 2030 Gündemi hedeflerinin uygulanmasını hızlandırmak için bölgesel düzeyde hayata geçirilecek ve AB’nin iklim nötr 100 Misyonu gibi diğer girişimlerle birleştirilecek 66 en iyi uygulama belirtilmektedir. 2030 yılına kadar şehirler ve Sürdürülebilir Belediyeler Ağının geliştirilmesi.
Ayrıca, güncellenen Strateji, yerel düzeyde sürdürülebilir kalkınmaya yönelik AB direktifleriyle büyük ölçüde uyumlu niceliksel hedeflerin getirilmesini sağlamaktadır. Hemen hemen eş zamanlı olarak, Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri Zirvesi, 2030 Gündemi’nin uygulanmasını hızlandırmak amacıyla “bölgeselleştirmenin” öneminin altını çizen ve ayrıca her üye devletin belirli ulusal planların hızlandırılmasının sağlanması yoluyla siyasi bir deklarasyon üzerinde anlaşmaya vardı.
Raporun ana verileri
Rapordaki verilerin detaylarına inersek, ulusal düzeyde yalnızca iki sürdürülebilir kalkınma hedefinde, yani sağlık ve döngüsel ekonomide önemli iyileşmeler kaydedildi. Aynı şey, önemli ilerlemesi üç hedefle ilgili olan Valle d’Aosta hariç, ortalama olarak bir veya en fazla iki hedefte ilerleme kaydeden bölgeler düzeyinde de geçerlidir. Kötüleşmeden bahsetmişken, en olumsuz veriler özellikle dört özel hedefle ilgilidir: yoksulluk, ekosistemlerin kalitesi, su kaynakları ve kurumlar. Ayrıca bu durumda, üç golde düşüş kaydeden Toskana hariç, genel olarak bölgeler ulusal eğilimi takip ederken, Molise ve Basilicata altı gol kadar olumsuz eğilimler gösteriyor.
Öne çıkan ana unsurlardan biri, Güney ve Merkez-Kuzey bölgeleri arasında, on bir goldeki değerlerin ulusal ortalamanın altında olduğu güçlü eşitsizliklerin varlığıdır. Aslında, 2030 Gündemi’nin toplam 17 hedefi arasında analiz edilen 14 hedefteki bölgesel farklılıklar, 2010 anketlerinde zaten oldukça açık bir şekilde, yalnızca iki hedef için azaltılmıştır (eşitsizliklerle mücadele, ancak yalnızca eşitsizliğin olduğu bölgelerin kötüleşmesi nedeniyle). En iyi performanslar) ve kurumlarda beş gol değişmeden yedi gol arttı. Ulusal verilerin bölgesel ve özerk il verileriyle niceliksel amaçlar doğrultusunda karşılaştırılması sonucunda özetle şu ortaya çıkıyor:
– Sosyal hedefler arasında 14 bölge ve özerk il, okulu bırakma oranını %9’un altına düşürebilirken, 12 bölgede mezunların payı azalıyor ve 30-34 yaş arası mezunların %50’si hedefinden uzaklaşılıyor .
– Çevresel hedefler arasında, 21 bölgeden 11’inde, organik tarıma ayrılan faydalı tarımsal yüzeyin %25’lik kotası elde edilebilirken, bölgelerin üçte ikisinde su kritikliğinin, toprak tüketiminin ve su kirliliğinin azaltılmasının dikkate alınması gerekir. Tüketilen enerjinin %20’si olumsuz bir eğilim gösteriyor. Aslında tahminler, İtalyan bölgelerinin ve özerk eyaletlerinin hiçbirinin bu konularda 2030 yılına kadar belirlenen hedeflere ulaşamaması gerektiğini gösteriyor.
– Ekonomik hedefler arasında, örneğin süper hızlı şebekenin kapsama alanına 18 bölgeye ulaşılabilmesi, diğer taraftan ise 15 bölgede kişi başına üretilen atık miktarının artması yer alıyor.
– Kurumsal hedefler arasında, örneğin 21 bölgeden 12’sinde hukuk davalarının ortalama süresinin, bu sürenin 2019’a kıyasla %40 oranında azaltılması hedefine rağmen artması ortaya çıkıyor.
Sürdürülebilir kalkınmanın sıcak konuları
ASviS Bölgeleri Raporu, yalnızca 2030 Gündemi’nin çeşitli hedeflerine ilişkin niteliksel ve niceliksel analizler sunmakla kalmıyor, aynı zamanda İtalyan topraklarının koşullarını ve mevcut güçlü eşitsizlikleri önemli ölçüde iyileştirmek için merkezi konuları da ele alıyor. Son yıllarda benimsenen uyum politikalarının özellikleri ve sınırları ile ülkemizi giderek daha fazla etkileyen hidrojeolojik, volkanik, sismik, yangınlar, sıcak hava dalgaları veya kuraklık evreleri gibi doğal risklere özel olarak odaklanılmaktadır.
Bu son konu, birçok durumda iklim değişikliğine kadar izlenebildiği için politikaların daha merkezinde yer almalıdır. Ayrıca Raporun başka bir bölümünde, 2030 Gündemi hedeflerinin uygulanmasını hızlandırmak için bölgesel düzeyde hayata geçirilecek ve AB’nin iklim nötr 100 Misyonu gibi diğer girişimlerle birleştirilecek 66 en iyi uygulama belirtilmektedir. 2030 yılına kadar şehirler ve Sürdürülebilir Belediyeler Ağının geliştirilmesi.