İklim protestocuları 54 ülkede yüzlerce protestoyla seslerini bir kez daha duyurdu. Eylül ortasından bu yana, çevreyi korumak amacıyla ve iklim krizini hafife alma suçundan dolayı siyasi ve bankacılık kurumlarına karşı bir dizi gösteri düzenlendi.
Geçtiğimiz 17 Eylül’de protestocular bir gösteri düzenlediler. New York
fosil yakıt kullanımının durdurulması talebiyle yürüyüş Birleşmiş Milletler Genel Kurulu sırasında. Çevreci hareketleri inceleyen ve kendilerini şöyle tanımlayan bazı katılımcılarla röportaj yapan Amerikan Üniversitesi sosyologu Dana Fisher’ın açıkladığı gibi, göstericilerin yüzde 15’i ilk kez bir gösteriye katılıyordu ve yürüyüşün çoğunluğu kadınlardan oluşuyordu: “üzgün ve kızgın”kurumların iklim krizini nasıl yönettiğine dair.
Protestolar 18 Eylül’de de devam etti; merkez bankaları ve mali düzenleyicilerden bu çağrının ardından New York Federal Rezerv Bankası önünde 100’den fazla protestocu tutuklandı. Fosil yakıtlara yatırım yapma kurallarını sıkılaştırın. Stop the Money Pipeline’ın politika savunucusu Eren İleri, Fed’in eylemlerinin iklim krizinin aciliyetini yansıtmadığını söyledi: “Fosil yakıt endüstrisini sona erdirmek için beş yılımız var. Gerçekten önümüzdeki 10 yıl içinde medeniyetimizin beka kabiliyetinde büyük bir değişimden bahsediyoruz. İhtiyaç duyulan şeyi yapmak için finansal düzenleyicilerden daha iyi bir aktör görmüyorum”.
İklim Savunucuları, New York Değişim Toplulukları (NYCC), Petrol ve Gaz Eylem Ağı ve Planet Over Profit tarafından düzenlenen protesto, Greta Thunberg ve Geleceği Geri Kazanın grubundan diğer aktivistlerin yolu kapattığı İsveç’in Malmö kentinde yaşananları takip ediyor. polis tarafından zorla kaldırılmadan önce şehrin limanına petrol taşıyan kamyonlar için. Temmuz ayında aynı liman kenti, Geleceği Geri Al grubunun başka bir protestosuna sahne oldu ve bu protesto, tutuklanmasına direnmekle suçlanan Greta’nın yeniden yargılanmasına yol açtı. Protestolar diğer eyaletlerde de devam etti.
Lahey’de, aynı günlerde Milano’da yapıldığı gibi, işlek bir yolu kapatan Yokoluş İsyanı militanlarının protestolarını söndürmek için tazyikli su gerekiyordu.
Viyana’da, Gelecek için Cumalar kolektifinin 14. iklim grevinin organizatörleri, eyleme katıldıklarını söyledi 15 Eylül’deki yürüyüşe 20.000 kişi katıldı Göstericilerin gökyüzüne talepte bulunan pankartları kaldırdığı yer CO2 emisyonlarına ilişkin vergilerin artırılması ve et tüketiminin sona erdirilmesiİklim değişikliğinin başlıca nedenleri arasında yer alıyor. Roma’daki protestolar sayıca oldukça zayıftı ancak Kolezyum’un altında toplanan ve politikacılardan gezegeni ve insanları korumak için ciddi şekilde müdahale etmelerini isteyen az sayıdaki katılımcının niyeti bu değildi.
“İtalyan hükümetinden ve uluslararası liderlerden iklim değişikliğinin temel nedeni olan fosil yakıtlara yönelik tüm yeni yatırımları durdurmalarını istiyoruz. İtalyan derneği Rinascimento Green’in sözcüsü Alessio Petronelli, “Bu yaz İtalya, yıkıcı yangınlar ve korkunç seller arasında ikiye bölündü” dedi.
17 Eylül’de yüzlerce iklim aktivisti İskoçya’nın başkenti Edinburgh ve Berlin’de de yürüyüş yaptı. Brandenburg Kapısı’nın sütunlarına turuncu ve sarı boya püskürtüldü. Kamuoyunu lehte olanlar ve aleyhte olanlar arasında bölen ve Eylül ayında uluslararası düzeyde koordine edilen bir planın sonucu olan eylem ve protestolar.
“Dünya çapında binlerce insan bizi öldüren şeyi durdurmamızı talep etmek için sokaklara dönüyor. Otuz, kırk, elli yıl sonra gezegenimizde kimlerin yaşayacağını düşünmemiz gerekiyor. Demokrat Kongre Üyesi Alexandria Ocasio-Cortez, New York mitingi sırasında “Ve olumsuz tepkiler düşünülmüyor” dedi.
İklim adaleti mahkemelerde de tartışılıyor
Ancak sokak protestoları giderek mahkemelere başvuran protestocuların kullandığı tek araç değil.
İlk büyük başarı şu şekilde temsil edilir: Montana’ya karşı düzenlenen dava16 genç kız ve erkek tarafından Montana Eyaleti’ne (ABD) karşı teklif edildi. Ajanlar arasında, 5 yaşında bile Yangından çıkan duman astımını ağırlaştırdığı için nefes almakta zorlanıyor. 14 Ağustos 2023’te Yargıç Kathy Seeley, madencilik ve fosil yakıt projelerinin çevresel etkilerini değerlendirmediğine karar verdi.”temiz ve sağlıklı bir çevre hakkını ihlal ediyor”, Montana Anayasası tarafından garanti altına alınmıştır.
Mahkeme özellikle, devlet kurumlarının fosil yakıt projelerinin iklim etkilerini değerlendirmesini engelleyecek yeni iki yasanın anayasaya aykırı olduğunu ilan etti. “Sanıklar, genç davacıların makul olmayan bir zarar riski oluşturan tehlikeli iklim koşullarında yaşadıklarını bilmelerine rağmen, iklim krizini şiddetlendirmek için aktif eylemlere devam etmek” cümlesinde tekrar okuduk.
ABD’de gençlerin elde ettiği başarının ardından, yaşları 11 ile 24 arasında değişen altı Portekizli genç, 32 ülkeye (Avrupa Birliği’nin 27 üye ülkesinin yanı sıra Birleşik Krallık, Norveç, Rusya, İsviçre ve Türkiye) dava açtı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde iklim adaleti davası Strasbourg mahkemesinde altı genç aktivist, bu ülkelerin küresel ısınmayla mücadele için benimsedikleri politikaların yetersiz olduğunu ve insan hakları yükümlülüklerini ihlal ederek.
Her iki neden de yavaş yavaş yerleşen bir eğilimin simgesidir. 2017’den 2022’ye kadar, iklim değişikliği davalarının toplam sayısı iki katından fazla artarak 2017’de tespit edilen 884 davadan 2022’de ulaşılan 2.180 davaya yükseldi. Bu, Unep (Birleşmiş Milletler programı) tarafından yayınlanan Küresel İklim Dava Raporu: 2023 Durum İncelemesi tarafından ortaya konmuştur. Çevre için) Columbia Üniversitesi Sabin İklim Değişikliği Hukuku Merkezi’nden.
Bu anlamda kurumlar da gençlere yönelik adımlar atıyor. AB Parlamentosu tarafından onaylanan yeni hava kalitesi Direktifi, aslında, Avrupa vatandaşlarının sağlığını korumak için yasal yollar da dahil olmak üzere kararlı ve şeffaf bir şekilde eyleme geçilmesini gerektiriyor. Bu nedenle milletvekilleri bir öneride bulunuyor: Tazminat hakkı güçlendirildi Yeni iklim düzenlemelerinin ihlali durumunda.
Özellikle, Avrupa Parlamentosu tarafından onaylanan metne göre, “Üye Devletler, bu Direktifin ihlali sonucunda sağlığı zarar gören gerçek kişilerin […] Yetkili makamların bir ihmali, kararı, eylemi veya karar veya eyleminin gecikmesi nedeniyle bu madde uyarınca tazminat alma hakkına sahiptir”.
Metin ayrıca Devletlerin, insan sağlığının veya çevrenin korunmasını teşvik eden sivil toplum kuruluşlarına yetki vermesi gerektiğini de belirtiyor. gerçek kişileri temsil etmek ve tazminat almak için toplu davalar açmak. Kurumların taahhüdünün somut olduğu ve çevre kirliliğinden zarar gören vatandaşlara en somut korumayı sağlamayı amaçladığı açıktır.
Avrupa Parlamentosu tarafından onaylanan yeni hava kalitesi Direktifine göre, artırılmış tazminat hakkının da şu esaslara dayanması gerekiyor: nedensellik varsayımı: “Tazminat talebi, ilgili bilimsel veriler de dahil olmak üzere, 1. paragrafta atıfta bulunulan ihlalin o kişinin uğradığı zarara yol açtığının veya bu zararın oluşmasına katkıda bulunduğunun varsayılabileceği delillerle destekleniyorsa, ihlal ile ihlal arasındaki nedensellik bağı ve hasarın meydana gelmesi”, milletvekillerine yazıyor.
İklim davaları, iklim adaletini teşvik etmek için mahkemelerle işbirliği yapabilme fikrini memnuniyetle karşılayan kurumlar ve yeni nesiller arasında yapıcı bir köprü görevi görebilir. İyi haber, çünkü iklim değişikliğiyle mücadele herkesin ihtiyacı olan bir mücadele.
Geçtiğimiz 17 Eylül’de protestocular bir gösteri düzenlediler. New York
fosil yakıt kullanımının durdurulması talebiyle yürüyüş Birleşmiş Milletler Genel Kurulu sırasında. Çevreci hareketleri inceleyen ve kendilerini şöyle tanımlayan bazı katılımcılarla röportaj yapan Amerikan Üniversitesi sosyologu Dana Fisher’ın açıkladığı gibi, göstericilerin yüzde 15’i ilk kez bir gösteriye katılıyordu ve yürüyüşün çoğunluğu kadınlardan oluşuyordu: “üzgün ve kızgın”kurumların iklim krizini nasıl yönettiğine dair.
Protestolar 18 Eylül’de de devam etti; merkez bankaları ve mali düzenleyicilerden bu çağrının ardından New York Federal Rezerv Bankası önünde 100’den fazla protestocu tutuklandı. Fosil yakıtlara yatırım yapma kurallarını sıkılaştırın. Stop the Money Pipeline’ın politika savunucusu Eren İleri, Fed’in eylemlerinin iklim krizinin aciliyetini yansıtmadığını söyledi: “Fosil yakıt endüstrisini sona erdirmek için beş yılımız var. Gerçekten önümüzdeki 10 yıl içinde medeniyetimizin beka kabiliyetinde büyük bir değişimden bahsediyoruz. İhtiyaç duyulan şeyi yapmak için finansal düzenleyicilerden daha iyi bir aktör görmüyorum”.
İklim Savunucuları, New York Değişim Toplulukları (NYCC), Petrol ve Gaz Eylem Ağı ve Planet Over Profit tarafından düzenlenen protesto, Greta Thunberg ve Geleceği Geri Kazanın grubundan diğer aktivistlerin yolu kapattığı İsveç’in Malmö kentinde yaşananları takip ediyor. polis tarafından zorla kaldırılmadan önce şehrin limanına petrol taşıyan kamyonlar için. Temmuz ayında aynı liman kenti, Geleceği Geri Al grubunun başka bir protestosuna sahne oldu ve bu protesto, tutuklanmasına direnmekle suçlanan Greta’nın yeniden yargılanmasına yol açtı. Protestolar diğer eyaletlerde de devam etti.
Lahey’de, aynı günlerde Milano’da yapıldığı gibi, işlek bir yolu kapatan Yokoluş İsyanı militanlarının protestolarını söndürmek için tazyikli su gerekiyordu.
Viyana’da, Gelecek için Cumalar kolektifinin 14. iklim grevinin organizatörleri, eyleme katıldıklarını söyledi 15 Eylül’deki yürüyüşe 20.000 kişi katıldı Göstericilerin gökyüzüne talepte bulunan pankartları kaldırdığı yer CO2 emisyonlarına ilişkin vergilerin artırılması ve et tüketiminin sona erdirilmesiİklim değişikliğinin başlıca nedenleri arasında yer alıyor. Roma’daki protestolar sayıca oldukça zayıftı ancak Kolezyum’un altında toplanan ve politikacılardan gezegeni ve insanları korumak için ciddi şekilde müdahale etmelerini isteyen az sayıdaki katılımcının niyeti bu değildi.
“İtalyan hükümetinden ve uluslararası liderlerden iklim değişikliğinin temel nedeni olan fosil yakıtlara yönelik tüm yeni yatırımları durdurmalarını istiyoruz. İtalyan derneği Rinascimento Green’in sözcüsü Alessio Petronelli, “Bu yaz İtalya, yıkıcı yangınlar ve korkunç seller arasında ikiye bölündü” dedi.
17 Eylül’de yüzlerce iklim aktivisti İskoçya’nın başkenti Edinburgh ve Berlin’de de yürüyüş yaptı. Brandenburg Kapısı’nın sütunlarına turuncu ve sarı boya püskürtüldü. Kamuoyunu lehte olanlar ve aleyhte olanlar arasında bölen ve Eylül ayında uluslararası düzeyde koordine edilen bir planın sonucu olan eylem ve protestolar.
“Dünya çapında binlerce insan bizi öldüren şeyi durdurmamızı talep etmek için sokaklara dönüyor. Otuz, kırk, elli yıl sonra gezegenimizde kimlerin yaşayacağını düşünmemiz gerekiyor. Demokrat Kongre Üyesi Alexandria Ocasio-Cortez, New York mitingi sırasında “Ve olumsuz tepkiler düşünülmüyor” dedi.
İklim adaleti mahkemelerde de tartışılıyor
Ancak sokak protestoları giderek mahkemelere başvuran protestocuların kullandığı tek araç değil.
İlk büyük başarı şu şekilde temsil edilir: Montana’ya karşı düzenlenen dava16 genç kız ve erkek tarafından Montana Eyaleti’ne (ABD) karşı teklif edildi. Ajanlar arasında, 5 yaşında bile Yangından çıkan duman astımını ağırlaştırdığı için nefes almakta zorlanıyor. 14 Ağustos 2023’te Yargıç Kathy Seeley, madencilik ve fosil yakıt projelerinin çevresel etkilerini değerlendirmediğine karar verdi.”temiz ve sağlıklı bir çevre hakkını ihlal ediyor”, Montana Anayasası tarafından garanti altına alınmıştır.
Mahkeme özellikle, devlet kurumlarının fosil yakıt projelerinin iklim etkilerini değerlendirmesini engelleyecek yeni iki yasanın anayasaya aykırı olduğunu ilan etti. “Sanıklar, genç davacıların makul olmayan bir zarar riski oluşturan tehlikeli iklim koşullarında yaşadıklarını bilmelerine rağmen, iklim krizini şiddetlendirmek için aktif eylemlere devam etmek” cümlesinde tekrar okuduk.
ABD’de gençlerin elde ettiği başarının ardından, yaşları 11 ile 24 arasında değişen altı Portekizli genç, 32 ülkeye (Avrupa Birliği’nin 27 üye ülkesinin yanı sıra Birleşik Krallık, Norveç, Rusya, İsviçre ve Türkiye) dava açtı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde iklim adaleti davası Strasbourg mahkemesinde altı genç aktivist, bu ülkelerin küresel ısınmayla mücadele için benimsedikleri politikaların yetersiz olduğunu ve insan hakları yükümlülüklerini ihlal ederek.
Her iki neden de yavaş yavaş yerleşen bir eğilimin simgesidir. 2017’den 2022’ye kadar, iklim değişikliği davalarının toplam sayısı iki katından fazla artarak 2017’de tespit edilen 884 davadan 2022’de ulaşılan 2.180 davaya yükseldi. Bu, Unep (Birleşmiş Milletler programı) tarafından yayınlanan Küresel İklim Dava Raporu: 2023 Durum İncelemesi tarafından ortaya konmuştur. Çevre için) Columbia Üniversitesi Sabin İklim Değişikliği Hukuku Merkezi’nden.
Bu anlamda kurumlar da gençlere yönelik adımlar atıyor. AB Parlamentosu tarafından onaylanan yeni hava kalitesi Direktifi, aslında, Avrupa vatandaşlarının sağlığını korumak için yasal yollar da dahil olmak üzere kararlı ve şeffaf bir şekilde eyleme geçilmesini gerektiriyor. Bu nedenle milletvekilleri bir öneride bulunuyor: Tazminat hakkı güçlendirildi Yeni iklim düzenlemelerinin ihlali durumunda.
Özellikle, Avrupa Parlamentosu tarafından onaylanan metne göre, “Üye Devletler, bu Direktifin ihlali sonucunda sağlığı zarar gören gerçek kişilerin […] Yetkili makamların bir ihmali, kararı, eylemi veya karar veya eyleminin gecikmesi nedeniyle bu madde uyarınca tazminat alma hakkına sahiptir”.
Metin ayrıca Devletlerin, insan sağlığının veya çevrenin korunmasını teşvik eden sivil toplum kuruluşlarına yetki vermesi gerektiğini de belirtiyor. gerçek kişileri temsil etmek ve tazminat almak için toplu davalar açmak. Kurumların taahhüdünün somut olduğu ve çevre kirliliğinden zarar gören vatandaşlara en somut korumayı sağlamayı amaçladığı açıktır.
Avrupa Parlamentosu tarafından onaylanan yeni hava kalitesi Direktifine göre, artırılmış tazminat hakkının da şu esaslara dayanması gerekiyor: nedensellik varsayımı: “Tazminat talebi, ilgili bilimsel veriler de dahil olmak üzere, 1. paragrafta atıfta bulunulan ihlalin o kişinin uğradığı zarara yol açtığının veya bu zararın oluşmasına katkıda bulunduğunun varsayılabileceği delillerle destekleniyorsa, ihlal ile ihlal arasındaki nedensellik bağı ve hasarın meydana gelmesi”, milletvekillerine yazıyor.
İklim davaları, iklim adaletini teşvik etmek için mahkemelerle işbirliği yapabilme fikrini memnuniyetle karşılayan kurumlar ve yeni nesiller arasında yapıcı bir köprü görevi görebilir. İyi haber, çünkü iklim değişikliğiyle mücadele herkesin ihtiyacı olan bir mücadele.