14 Aralık’ta Konsey ve AB Parlamentosu şu konularda geçici bir anlaşmaya vardı: Kurumsal Sürdürülebilirlik Durum Tespiti Direktifi (Csddd), yani çevre ve insan hakları konusunda kurumsal sorumluluk direktifi.
Bu, Avrupa Birliği’nde faaliyet gösteren şirketlerin sürdürülebilirlik ilkelerine saygı duymasını ve faaliyetlerinin insanlar ve çevre üzerindeki olumsuz etkilerini önlemesini veya azaltmasını sağlamak için önemli bir adımdır. Kelimenin tam anlamıyla “due diligence”, “due diligence” anlamına gelir ve bu nedenle şirketlerin yaklaşımının nasıl olması gerektiğini ve hangi hedeflere ulaşmaları gerektiğini belirleyen ve aynı zamanda ESG alanında yetkililerle iletişim kuran bir kurallar paketidir.
Direktifin geniş ve kapsayıcı bir uygulama kapsamı vardır. hem çevresel hem de sosyal açıdan ESG (Çevre, sosyal, yönetişim) alanının. Her ne kadar marjinal de olsa, girişimci yönetim boyutuna, şirketin üst kısmındaki iş ortakları ve hizmetlerin dağıtımı ve atıkların geri dönüşümü ile ilgili olanlar gibi alt kısımdaki bazı faaliyetlere atıfta bulunularak da değinilmektedir.
Direktif ne sağlıyor
Konsey ile Parlamento arasında yapılan anlaşmaya göre, direktifin kapsamı 100’ün üzerinde büyük şirketi kapsayacak. 500 çalışan ve dünya çapında 150 milyon Euro’nun üzerinde net ciro. Direktif, yürürlüğe girdikten üç yıl sonra şirketler için de geçerli olacak net cirosu 150 milyon avroyu aşan üçüncü ülkeler AB sınırları içinde üretilmiştir. Komisyonun daha sonra Direktif kapsamına giren üçüncü ülke şirketlerinin bir listesini yayınlaması gerekecek. Şu anda finans alanında faaliyet gösteren şirketlerin anlaşmanın dışında tutulması, sert eleştirilere maruz kalıyor.
Durum tespiti direktifinin kapsadığı tüm konular:
– Paris İklim Anlaşması ve 2030 Sürdürülebilir Kalkınma Gündemi hedefleri doğrultusunda durum tespitini iş politikaları ve stratejilerine entegre etmek;
– hem kendi operasyonlarında hem de yan kuruluşlarının ve üst ve alt iş ortaklarının faaliyetlerinde insan hakları ve çevre üzerindeki mevcut veya potansiyel etkileri belirlemek, önlemek, hafifletmek ve bunlara son vermek;
– bir kuruluş oluşturmak ve sürdürmek şikayet prosedürü Mağdurlar, sivil toplum kuruluşları ve sendikalar da dahil olmak üzere paydaşlar için erişilebilir ve etkili;
– Durum tespiti tedbirlerinin etkinliğini ve kaydedilen ilerlemeyi izlemek ve kamuya duyurmak.
Direktif, cihazın uygulanmasını sağlamak amacıyla, insan haklarına veya çevreye zarar veren veya zarar vermeye katkıda bulunan durum tespiti yükümlülüklerine uymayan şirketlere yönelik yaptırımlar ve hukuki sorumluluklar öngörmektedir. Mağdurlar, uğradıkları zararlar için Üye Devletlerin mahkemeleri önünde tazminat talebinde bulunabilecekler. Anlaşma aynı zamanda direktife uyumun şu şekilde beklenebileceğini de ortaya koyuyor: kamu ihaleleri ve imtiyazlarının verilmesine ilişkin kriter.
Kuralın metni, zararın; toprak, hava ve su kirliliğindeki zararlı değişiklikler, zararlı emisyonlar veya aşırı su tüketimi de dahil olmak üzere ölçülebilir herhangi bir çevresel bozulma olarak tanımlandığını belirtir. Direktif, diğer hususların yanı sıra, şirketin zararlardan sorumlu olması gerektiğini öngörmektedir.
Önlenmesi gereken olumsuz bir etki durumunda, dolayısıyla ihmal.
Direktifin faydaları nelerdir?
Direktif, Avrupalı şirketler için adil bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı ve halihazırda sürdürülebilirlik konusunda kararlı olan şirketleri teşvik etmeyi amaçlıyor. Ayrıca, direktif aşağıdakilere de yardımcı olacaktır:
– Yaşama, sağlık, insana yakışır çalışma hakkı, ayrımcılık yapmama ve çevreye saygı gibi temel insan haklarını korumak;
– İklim, biyolojik çeşitlilik, doğal kaynakların kullanımı ve atık yönetimi üzerindeki olumsuz etkilerin önlenmesi ve azaltılması;
– şirketlerin tüketicilere, yatırımcılara, kamu yetkililerine ve diğer ilgili taraflara karşı şeffaflığını ve raporlamasını teşvik etmek;
– Avrupalı işletmelerin iç ve uluslararası pazardaki güvenini ve itibarını güçlendirmek;
– Sürdürülebilirlik sektöründe Avrupalı şirketlerin rekabet edebilirliğini ve yenilikçiliğini teşvik etmek.
İkincisi, sürdürülebilirlik boyutunu bir faaliyetin tamamen ekonomik olanından ayırmanın ne kadar modası geçmiş olduğunu ancak her şeyden önce yanlış olduğunu vurgulayan bir yön.
Aşırı ısınma ve mahsul hasarı
Bu anlamdaki doğrulamalar aynı zamanda şarapta %20’den şeftali ve nektarinde %30’a kadar değişen ulusal hasatların çöküşünden de geliyor; ancak aynı zamanda ulusal sızma zeytinyağı üretiminin de 290 bin ton civarında olduğu tahmin ediliyor. dört sene. Bu nedenle iklim değişikliği, Coldiretti’nin bildirdiğine göre, İtalyan tarımı için mahsuller ve altyapı arasında 6 milyar avroyu aşan zararlarla dolu kara bir yıl yarattı.
Birliğin, 1850’den bu yana dünya sıcaklıklarını kaydeden Ulusal İklim Veri Merkezi Noaa veritabanından alınan tahminlere dayanan analizine göre, sıcaklık Isac Cnr’ye göre tarihsel ortalamadan 1,05 derece daha yüksekti, ancak Coldiretti’nin altını çizen anormallikler 10’a ulaştı. ülkenin belirli bölgelerinde Aralık ayı sonunda dereceler. Kışın başlangıcındaki anormal sıcaklık, doğayı bozuyor ve hatta mahsullerin sıcaklıklarda öngörülebilir keskin bir düşüş ve mahsul kaybının zararına maruz kalması tehlikesiyle birlikte çiçeklenmenin yeniden başlaması riskini bile taşıyor.
2023 iklim anomalisine şu ana kadar ortalama Günde 9’dan fazla ekstrem olay Coldiretti’nin Avrupa Şiddetli Hava Durumu Veritabanından (Eswd) elde edilen verilere dayanarak yaptığı analize göre, yarımadadaki dolu fırtınaları, kasırgalar, su bombaları, sıcak hava dalgaları ve rüzgar fırtınaları da dahil olmak üzere can kaybına ve hasara neden olan kötü hava koşulları için. Şirketlerin sigorta hizmetlerindeki artış bile şirket performansı (ve maliyetleri) ile iklim değişikliği arasında aynı korelasyona işaret ediyor.
Yönergeye yönelik eleştiriler nelerdir?
Durum Tespiti Direktifi, Avrupa kurumları ile işletmeler, sivil toplum kuruluşları, sendikalar ve uzmanlar da dahil olmak üzere çeşitli paydaşlar arasındaki uzun ve karmaşık bir müzakere sürecinin sonucudur. Sonuç, AB’nin çevre stratejisinde ileriye doğru atılmış bir adım olarak değerlendirilse de bazı gölgeler mevcut.
En tartışmalı yönler arasında, gelecekteki olası bir inceleme haricinde, yatırımları ve finansmanı için gerekli özeni gösterme yükümlülüklerini uygulamak zorunda kalmayacak olan finans sektörünün direktifin geçici olarak hariç tutulmasını vurguluyoruz. zayıf iklim caydırıcılığıÇünkü kurallar, şirketlerin emisyonlarını azaltma veya Paris Anlaşması hedeflerine ulaşma zorunluluğu olmaksızın genel geçiş planları sunmalarını gerektiriyor.
Ayrıca, bir şikayet prosedürünün oluşturulması mükemmel bir girişim olmayı sürdürürken, bağımsız bir kontrol ve doğrulama mekanizması bulunmamaktadır Şirketler tarafından benimsenen ve onların etkinliğini ve güvenilirliğini tehlikeye atabilecek durum tespiti önlemleri.
Arka planda ise direktifin, insan hakları ve çevre ihlallerinin daha sık ve ciddi olduğu ve mağdurların adalete erişimde engellerle karşılaşabileceği yüksek riskli bağlamlarda faaliyet gösteren şirketlere uygulanmasının zorluğu bulunmaktadır.
Sonraki adımlar nelerdir?
Direktifin Konsey ve Avrupa Parlamentosu tarafından resmi olarak onaylanması gerekecek. muhtemelen 2024’ün ilk aylarında. Bundan sonra üye devletlerin, direktifi kendi ulusal kanunlarına aktarmaları ve uygulanması için gerekli önlemleri almaları için iki yılı olacak. Şirketlerin durum tespiti yükümlülüklerine uymaları için ek bir yıl daha olacak. Bu nedenle mevzuatın yürürlüğe girmesi bekleniyor. 2027’de geçerli.
Durum Tespiti Direktifinin etkinliği, Üye Devletlerin ve işletmelerin bunu tutarlı ve titizlikle uygulama yönündeki siyasi iradesine ve operasyonel kapasitesine bağlı olacaktır. Direktifin etkilerini izlemesi ve değerlendirmesi ve sürdürülebilirliğe kendini adamış şirketlerin iyi uygulamalarını ve olumlu deneyimlerini desteklemesi gereken sivil toplumun rolü de temel olacaktır.
Bu, Avrupa Birliği’nde faaliyet gösteren şirketlerin sürdürülebilirlik ilkelerine saygı duymasını ve faaliyetlerinin insanlar ve çevre üzerindeki olumsuz etkilerini önlemesini veya azaltmasını sağlamak için önemli bir adımdır. Kelimenin tam anlamıyla “due diligence”, “due diligence” anlamına gelir ve bu nedenle şirketlerin yaklaşımının nasıl olması gerektiğini ve hangi hedeflere ulaşmaları gerektiğini belirleyen ve aynı zamanda ESG alanında yetkililerle iletişim kuran bir kurallar paketidir.
Direktifin geniş ve kapsayıcı bir uygulama kapsamı vardır. hem çevresel hem de sosyal açıdan ESG (Çevre, sosyal, yönetişim) alanının. Her ne kadar marjinal de olsa, girişimci yönetim boyutuna, şirketin üst kısmındaki iş ortakları ve hizmetlerin dağıtımı ve atıkların geri dönüşümü ile ilgili olanlar gibi alt kısımdaki bazı faaliyetlere atıfta bulunularak da değinilmektedir.
Direktif ne sağlıyor
Konsey ile Parlamento arasında yapılan anlaşmaya göre, direktifin kapsamı 100’ün üzerinde büyük şirketi kapsayacak. 500 çalışan ve dünya çapında 150 milyon Euro’nun üzerinde net ciro. Direktif, yürürlüğe girdikten üç yıl sonra şirketler için de geçerli olacak net cirosu 150 milyon avroyu aşan üçüncü ülkeler AB sınırları içinde üretilmiştir. Komisyonun daha sonra Direktif kapsamına giren üçüncü ülke şirketlerinin bir listesini yayınlaması gerekecek. Şu anda finans alanında faaliyet gösteren şirketlerin anlaşmanın dışında tutulması, sert eleştirilere maruz kalıyor.
Durum tespiti direktifinin kapsadığı tüm konular:
– Paris İklim Anlaşması ve 2030 Sürdürülebilir Kalkınma Gündemi hedefleri doğrultusunda durum tespitini iş politikaları ve stratejilerine entegre etmek;
– hem kendi operasyonlarında hem de yan kuruluşlarının ve üst ve alt iş ortaklarının faaliyetlerinde insan hakları ve çevre üzerindeki mevcut veya potansiyel etkileri belirlemek, önlemek, hafifletmek ve bunlara son vermek;
– bir kuruluş oluşturmak ve sürdürmek şikayet prosedürü Mağdurlar, sivil toplum kuruluşları ve sendikalar da dahil olmak üzere paydaşlar için erişilebilir ve etkili;
– Durum tespiti tedbirlerinin etkinliğini ve kaydedilen ilerlemeyi izlemek ve kamuya duyurmak.
Direktif, cihazın uygulanmasını sağlamak amacıyla, insan haklarına veya çevreye zarar veren veya zarar vermeye katkıda bulunan durum tespiti yükümlülüklerine uymayan şirketlere yönelik yaptırımlar ve hukuki sorumluluklar öngörmektedir. Mağdurlar, uğradıkları zararlar için Üye Devletlerin mahkemeleri önünde tazminat talebinde bulunabilecekler. Anlaşma aynı zamanda direktife uyumun şu şekilde beklenebileceğini de ortaya koyuyor: kamu ihaleleri ve imtiyazlarının verilmesine ilişkin kriter.
Kuralın metni, zararın; toprak, hava ve su kirliliğindeki zararlı değişiklikler, zararlı emisyonlar veya aşırı su tüketimi de dahil olmak üzere ölçülebilir herhangi bir çevresel bozulma olarak tanımlandığını belirtir. Direktif, diğer hususların yanı sıra, şirketin zararlardan sorumlu olması gerektiğini öngörmektedir.
Önlenmesi gereken olumsuz bir etki durumunda, dolayısıyla ihmal.
Direktifin faydaları nelerdir?
Direktif, Avrupalı şirketler için adil bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı ve halihazırda sürdürülebilirlik konusunda kararlı olan şirketleri teşvik etmeyi amaçlıyor. Ayrıca, direktif aşağıdakilere de yardımcı olacaktır:
– Yaşama, sağlık, insana yakışır çalışma hakkı, ayrımcılık yapmama ve çevreye saygı gibi temel insan haklarını korumak;
– İklim, biyolojik çeşitlilik, doğal kaynakların kullanımı ve atık yönetimi üzerindeki olumsuz etkilerin önlenmesi ve azaltılması;
– şirketlerin tüketicilere, yatırımcılara, kamu yetkililerine ve diğer ilgili taraflara karşı şeffaflığını ve raporlamasını teşvik etmek;
– Avrupalı işletmelerin iç ve uluslararası pazardaki güvenini ve itibarını güçlendirmek;
– Sürdürülebilirlik sektöründe Avrupalı şirketlerin rekabet edebilirliğini ve yenilikçiliğini teşvik etmek.
İkincisi, sürdürülebilirlik boyutunu bir faaliyetin tamamen ekonomik olanından ayırmanın ne kadar modası geçmiş olduğunu ancak her şeyden önce yanlış olduğunu vurgulayan bir yön.
Aşırı ısınma ve mahsul hasarı
Bu anlamdaki doğrulamalar aynı zamanda şarapta %20’den şeftali ve nektarinde %30’a kadar değişen ulusal hasatların çöküşünden de geliyor; ancak aynı zamanda ulusal sızma zeytinyağı üretiminin de 290 bin ton civarında olduğu tahmin ediliyor. dört sene. Bu nedenle iklim değişikliği, Coldiretti’nin bildirdiğine göre, İtalyan tarımı için mahsuller ve altyapı arasında 6 milyar avroyu aşan zararlarla dolu kara bir yıl yarattı.
Birliğin, 1850’den bu yana dünya sıcaklıklarını kaydeden Ulusal İklim Veri Merkezi Noaa veritabanından alınan tahminlere dayanan analizine göre, sıcaklık Isac Cnr’ye göre tarihsel ortalamadan 1,05 derece daha yüksekti, ancak Coldiretti’nin altını çizen anormallikler 10’a ulaştı. ülkenin belirli bölgelerinde Aralık ayı sonunda dereceler. Kışın başlangıcındaki anormal sıcaklık, doğayı bozuyor ve hatta mahsullerin sıcaklıklarda öngörülebilir keskin bir düşüş ve mahsul kaybının zararına maruz kalması tehlikesiyle birlikte çiçeklenmenin yeniden başlaması riskini bile taşıyor.
2023 iklim anomalisine şu ana kadar ortalama Günde 9’dan fazla ekstrem olay Coldiretti’nin Avrupa Şiddetli Hava Durumu Veritabanından (Eswd) elde edilen verilere dayanarak yaptığı analize göre, yarımadadaki dolu fırtınaları, kasırgalar, su bombaları, sıcak hava dalgaları ve rüzgar fırtınaları da dahil olmak üzere can kaybına ve hasara neden olan kötü hava koşulları için. Şirketlerin sigorta hizmetlerindeki artış bile şirket performansı (ve maliyetleri) ile iklim değişikliği arasında aynı korelasyona işaret ediyor.
Yönergeye yönelik eleştiriler nelerdir?
Durum Tespiti Direktifi, Avrupa kurumları ile işletmeler, sivil toplum kuruluşları, sendikalar ve uzmanlar da dahil olmak üzere çeşitli paydaşlar arasındaki uzun ve karmaşık bir müzakere sürecinin sonucudur. Sonuç, AB’nin çevre stratejisinde ileriye doğru atılmış bir adım olarak değerlendirilse de bazı gölgeler mevcut.
En tartışmalı yönler arasında, gelecekteki olası bir inceleme haricinde, yatırımları ve finansmanı için gerekli özeni gösterme yükümlülüklerini uygulamak zorunda kalmayacak olan finans sektörünün direktifin geçici olarak hariç tutulmasını vurguluyoruz. zayıf iklim caydırıcılığıÇünkü kurallar, şirketlerin emisyonlarını azaltma veya Paris Anlaşması hedeflerine ulaşma zorunluluğu olmaksızın genel geçiş planları sunmalarını gerektiriyor.
Ayrıca, bir şikayet prosedürünün oluşturulması mükemmel bir girişim olmayı sürdürürken, bağımsız bir kontrol ve doğrulama mekanizması bulunmamaktadır Şirketler tarafından benimsenen ve onların etkinliğini ve güvenilirliğini tehlikeye atabilecek durum tespiti önlemleri.
Arka planda ise direktifin, insan hakları ve çevre ihlallerinin daha sık ve ciddi olduğu ve mağdurların adalete erişimde engellerle karşılaşabileceği yüksek riskli bağlamlarda faaliyet gösteren şirketlere uygulanmasının zorluğu bulunmaktadır.
Sonraki adımlar nelerdir?
Direktifin Konsey ve Avrupa Parlamentosu tarafından resmi olarak onaylanması gerekecek. muhtemelen 2024’ün ilk aylarında. Bundan sonra üye devletlerin, direktifi kendi ulusal kanunlarına aktarmaları ve uygulanması için gerekli önlemleri almaları için iki yılı olacak. Şirketlerin durum tespiti yükümlülüklerine uymaları için ek bir yıl daha olacak. Bu nedenle mevzuatın yürürlüğe girmesi bekleniyor. 2027’de geçerli.
Durum Tespiti Direktifinin etkinliği, Üye Devletlerin ve işletmelerin bunu tutarlı ve titizlikle uygulama yönündeki siyasi iradesine ve operasyonel kapasitesine bağlı olacaktır. Direktifin etkilerini izlemesi ve değerlendirmesi ve sürdürülebilirliğe kendini adamış şirketlerin iyi uygulamalarını ve olumlu deneyimlerini desteklemesi gereken sivil toplumun rolü de temel olacaktır.