2017’den 2022’ye kadar iklim değişikliğiyle ilgili açılan davaların toplam sayısı iki kattan fazla arttı 2017’de tespit edilen 884 vakadan 2022’de 2.180’e ulaşıldı. Bu, Unep (Birleşmiş Milletler çevre programı) tarafından yayınlanan Küresel İklim Dava Raporu: 2023 Durum İncelemesi ile ortaya çıktı. Sabin İklim Değişikliği Hukuk Merkezi Columbia Üniversitesi’nden.
Rapor şunları analiz ediyor: iklim davasıveya iklim değişikliğiyle mücadele için yapılan yasal işlemler olgusu. Yasal yollara başvuranlar bunu çeşitli amaçlarla yapabilirler: Sera gazı emisyonlarını sınırlamak için hükümetlere veya şirketlere belirli standartlar dayatmak, emisyonları artırma riski taşıyan belirli projeleri engellemek, iklim değişikliğinden kaynaklanan zararlar için tazminat talep etmek ve benzeri.
Çevreyi korumaya yönelik nedenlerin katlanarak artması, toplumun bu konuda duyarlılığının arttığını göstermektedir. ESG alanında yasal bir uygulama oluşturmanıza olanak tanır. Bu sayede içtihat kurumların konuyla ilgili bıraktığı düzenleme boşluklarını kısmen doldurabilecektir.
UNEP İcra Direktörü Inger Andersen, “İnsanlar, hükümetleri ve özel sektörü sorumlu tutarak ve davaları iklim eyleminin sağlanması ve iklim adaletini teşvik etmek için kilit bir mekanizma haline getirerek iklim kriziyle mücadele etmek için mahkemelere giderek daha fazla başvuruyor” dedi.
ABD’nin Montana kentinde tarihi iklim hüküm sürüyor
Birkaç gün önce davayı kazanan 16 genç iklim aktivistinin haberi çıktı Held v. Montana, Montana Eyaleti’ne (ABD) itiraz etti. 14 Ağustos 2023’te Yargıç Kathy Seeley, madencilik ve fosil yakıt projelerinin çevresel etkilerini değerlendirmedeki başarısızlığın Montana Anayasası tarafından güvence altına alınan “temiz ve sağlıklı bir çevre hakkını ihlal ettiğine” karar verdi.
Özellikle, yargıç belirtti devlet kurumlarının iklim etkilerini değerlendirmesini engelleyecek anayasaya aykırı iki yasa fosil yakıt projelerinden
“Fosil yakıt kirliliğinin körüklediği orman yangınları Amerika Birleşik Devletleri’nin batısını kasıp kavururken, Bu karar geri dönüşü olmayan bir noktadır Bu, bu neslin gezegeni insan yapımı iklim kaosunun yıkıcı etkilerinden kurtarma çabalarında bir dönüm noktasıdır” dedi, mahkemede 16 genç davacıyı temsil eden kar amacı gütmeyen hukuk firması Our Children’s Trust’ın genel müdürü Julia Olson. 5 ila 22 yaş arası.
Sonraki cümleleri harekete geçirebilecek kriterlerin anlaşılması açısından özellikle ilginç olan, Yargıç Seeley tarafından verilen gerekçedir; buna göre davacılar “çocuklar ve gençler olarak kirlilikten orantısız bir şekilde etkileniyor Fosil yakıtların kullanımı ve iklime etkileri”.
Bu, yalnızca ABD’de değil, dünyadaki iklim davalarının yolunu izleyecek bir emsal teşkil ediyor.
Daha fazla iklim davasının olduğu yerler
Davaların çoğu Amerika Birleşik Devletleri’nde açılmış olsa da, iklim davaları dünya çapında genişliyor: Şu anda bildirilen vakaların %17’si gelişmekte olan ülkelerde başlatılmıştır.İklim değişikliğinin etkilerinden en çok tehdit altındaki küçük ada devletleri de dahil.
İklim davaları açıldı Dünya çapında 65 organizma: mahkemeler, bölgesel, ulusal ve uluslararası mahkemeler, hakemler, yarı yargısal organlar ve Birleşmiş Milletler özel prosedürleri de dahil olmak üzere diğer yargı organları. Raporun açıkladığı gibi çocuklar ve gençler, kadın grupları, yerel topluluklar ve yerli halklar, iklim davalarında ve iklim değişikliği yönetişim reformunun desteklenmesinde öncü bir rol üstleniyor.
“Dünyanın sıcaklık hedeflerine ulaşmak için ihtiyaç duyduğu sera gazı azaltım düzeyi ile hükümetlerin emisyonları azaltmak için fiilen aldığı önlemler arasındaki fark giderek endişeleniyor. Bu durum kaçınılmaz olarak daha fazla insanın mahkemelere başvurmasına yol açacaktır. Bu rapor bir değerli kaynak Adli makamlarda mümkün olan en iyi sonucu almak isteyenler için neyin yapılabileceğini veya yapılamayacağını anlamakAraştırmayı yazan Sabin Merkezi fakülte müdürü Michael Gerrard şöyle konuştu:
Çoğu durumda, siyasetin elde ettiği kötü sonuçlar göz önüne alındığında, yasal yollara başvurmak, çevreyi ve en fazla risk altında olan toplulukları korumak için tek somut alternatif olmaya devam ediyor. Rapor, mahkemelerin bu durumu nasıl desteklediğini ortaya koyuyor insan haklarıyla bağlantılar İklim değişikliğiyle ilgili olarak hükümetleri ve işletmeleri daha şeffaf davranmaya ve iklim değişikliğiyle mücadelede daha iddialı hedefler peşinde koşmaya teşvik ediyoruz.
Bu sebeple diyebiliriz ki iklim davası ESG kısaltmasının üç harfi arasındaki temas noktasıdır (çevre, sosyal ve yönetişim). THE savunmasız gruplar dünya çapında yaygın olarak dinlenmektedir: 25 yaş altı çocuk ve gençler tarafından ve onlar adına 34 dava açıldısırasıyla 7 ve 9 yaşlarındaki kızlar dahil Pakistan ve Hindistan’daİsviçre’de ise davacılar iklim değişikliğinin yaşlı kadınlar üzerindeki orantısız etkisini iddia ediyor.
UNEP raporu, temiz, sağlıklı ve sürdürülebilir bir çevre hakkının (BM kararı 28 Temmuz 2022) Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından tanınmasının yıldönümüne denk gelecek şekilde hazırlandı çünkü mahkemelere sunulan davaların çoğunluğu şunu gösteriyor: İnsan hakları ve iklim değişikliği arasındaki somut bağlantılar.
Açıkça davaların konusu çok değişkendir: Hükümet kararlarına uluslararası düzeyde verilen taahhütlerle uyumsuzluk nedeniyle itiraz edenler ve en çok kirletici şirketlere, çoğunlukla da fosil yakıtlar ve sera etkisi yaratan diğer gazları üreten şirketlere doğrudan dava açanlar vardır.
İklim davalarının ana konuları nelerdir ve neler olacak?
Rapora göre devam eden iklim anlaşmazlıklarının çoğu 6 kategoriye ayrılıyor:
1) dayalı nedenler insan hakları uluslararası hukukta ve ulusal anayasalarda yer alan;
2) zorluklar yasaların uygulanmaması ve ulusal iklim politikaları;
3) aşağıdakilere yönelik anlaşmazlıklar Fosil yakıtları yer altında tutmak;
4) daha fazla şeffaflık talepleri iklime son vermek için yeşil yıkama;
5) ilgilendiren nedenler kurumsal sorumluluk iklime zarar vermek için;
6) ilgilendiren nedenler etkilere uyum sağlayamamak iklim değişikliğinden.
Küresel İklim Dava Raporu: 2023 Durum İncelemesi, iklim göçünü ve dolayısıyla yerli halkların, yerel toplulukların ve iklim krizinden orantısız şekilde etkilenen diğer grupların açtığı davaları ilk sıraya koyarak gelecekte davalarda en sık karşılaşılan konuların neler olacağına dair bir öngörüde bulunuyor çevresel etkileriyle karşılaştırılmıştır.
Unep’e göre icra davaları da artacak aşırı hava olaylarından sonra sorumluluk ve sözde “iade nedenleri”: davada adı geçen şirket veya kuruluşlar harekete geçecektir düzenlemeleri iptal etmeye çalışarak yarışmacılara karşı İklim eylemini teşvik eden.
Rapor şunları analiz ediyor: iklim davasıveya iklim değişikliğiyle mücadele için yapılan yasal işlemler olgusu. Yasal yollara başvuranlar bunu çeşitli amaçlarla yapabilirler: Sera gazı emisyonlarını sınırlamak için hükümetlere veya şirketlere belirli standartlar dayatmak, emisyonları artırma riski taşıyan belirli projeleri engellemek, iklim değişikliğinden kaynaklanan zararlar için tazminat talep etmek ve benzeri.
Çevreyi korumaya yönelik nedenlerin katlanarak artması, toplumun bu konuda duyarlılığının arttığını göstermektedir. ESG alanında yasal bir uygulama oluşturmanıza olanak tanır. Bu sayede içtihat kurumların konuyla ilgili bıraktığı düzenleme boşluklarını kısmen doldurabilecektir.
UNEP İcra Direktörü Inger Andersen, “İnsanlar, hükümetleri ve özel sektörü sorumlu tutarak ve davaları iklim eyleminin sağlanması ve iklim adaletini teşvik etmek için kilit bir mekanizma haline getirerek iklim kriziyle mücadele etmek için mahkemelere giderek daha fazla başvuruyor” dedi.
ABD’nin Montana kentinde tarihi iklim hüküm sürüyor
Birkaç gün önce davayı kazanan 16 genç iklim aktivistinin haberi çıktı Held v. Montana, Montana Eyaleti’ne (ABD) itiraz etti. 14 Ağustos 2023’te Yargıç Kathy Seeley, madencilik ve fosil yakıt projelerinin çevresel etkilerini değerlendirmedeki başarısızlığın Montana Anayasası tarafından güvence altına alınan “temiz ve sağlıklı bir çevre hakkını ihlal ettiğine” karar verdi.
Özellikle, yargıç belirtti devlet kurumlarının iklim etkilerini değerlendirmesini engelleyecek anayasaya aykırı iki yasa fosil yakıt projelerinden
“Fosil yakıt kirliliğinin körüklediği orman yangınları Amerika Birleşik Devletleri’nin batısını kasıp kavururken, Bu karar geri dönüşü olmayan bir noktadır Bu, bu neslin gezegeni insan yapımı iklim kaosunun yıkıcı etkilerinden kurtarma çabalarında bir dönüm noktasıdır” dedi, mahkemede 16 genç davacıyı temsil eden kar amacı gütmeyen hukuk firması Our Children’s Trust’ın genel müdürü Julia Olson. 5 ila 22 yaş arası.
Sonraki cümleleri harekete geçirebilecek kriterlerin anlaşılması açısından özellikle ilginç olan, Yargıç Seeley tarafından verilen gerekçedir; buna göre davacılar “çocuklar ve gençler olarak kirlilikten orantısız bir şekilde etkileniyor Fosil yakıtların kullanımı ve iklime etkileri”.
Bu, yalnızca ABD’de değil, dünyadaki iklim davalarının yolunu izleyecek bir emsal teşkil ediyor.
Daha fazla iklim davasının olduğu yerler
Davaların çoğu Amerika Birleşik Devletleri’nde açılmış olsa da, iklim davaları dünya çapında genişliyor: Şu anda bildirilen vakaların %17’si gelişmekte olan ülkelerde başlatılmıştır.İklim değişikliğinin etkilerinden en çok tehdit altındaki küçük ada devletleri de dahil.
İklim davaları açıldı Dünya çapında 65 organizma: mahkemeler, bölgesel, ulusal ve uluslararası mahkemeler, hakemler, yarı yargısal organlar ve Birleşmiş Milletler özel prosedürleri de dahil olmak üzere diğer yargı organları. Raporun açıkladığı gibi çocuklar ve gençler, kadın grupları, yerel topluluklar ve yerli halklar, iklim davalarında ve iklim değişikliği yönetişim reformunun desteklenmesinde öncü bir rol üstleniyor.
“Dünyanın sıcaklık hedeflerine ulaşmak için ihtiyaç duyduğu sera gazı azaltım düzeyi ile hükümetlerin emisyonları azaltmak için fiilen aldığı önlemler arasındaki fark giderek endişeleniyor. Bu durum kaçınılmaz olarak daha fazla insanın mahkemelere başvurmasına yol açacaktır. Bu rapor bir değerli kaynak Adli makamlarda mümkün olan en iyi sonucu almak isteyenler için neyin yapılabileceğini veya yapılamayacağını anlamakAraştırmayı yazan Sabin Merkezi fakülte müdürü Michael Gerrard şöyle konuştu:
Çoğu durumda, siyasetin elde ettiği kötü sonuçlar göz önüne alındığında, yasal yollara başvurmak, çevreyi ve en fazla risk altında olan toplulukları korumak için tek somut alternatif olmaya devam ediyor. Rapor, mahkemelerin bu durumu nasıl desteklediğini ortaya koyuyor insan haklarıyla bağlantılar İklim değişikliğiyle ilgili olarak hükümetleri ve işletmeleri daha şeffaf davranmaya ve iklim değişikliğiyle mücadelede daha iddialı hedefler peşinde koşmaya teşvik ediyoruz.
Bu sebeple diyebiliriz ki iklim davası ESG kısaltmasının üç harfi arasındaki temas noktasıdır (çevre, sosyal ve yönetişim). THE savunmasız gruplar dünya çapında yaygın olarak dinlenmektedir: 25 yaş altı çocuk ve gençler tarafından ve onlar adına 34 dava açıldısırasıyla 7 ve 9 yaşlarındaki kızlar dahil Pakistan ve Hindistan’daİsviçre’de ise davacılar iklim değişikliğinin yaşlı kadınlar üzerindeki orantısız etkisini iddia ediyor.
UNEP raporu, temiz, sağlıklı ve sürdürülebilir bir çevre hakkının (BM kararı 28 Temmuz 2022) Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından tanınmasının yıldönümüne denk gelecek şekilde hazırlandı çünkü mahkemelere sunulan davaların çoğunluğu şunu gösteriyor: İnsan hakları ve iklim değişikliği arasındaki somut bağlantılar.
Açıkça davaların konusu çok değişkendir: Hükümet kararlarına uluslararası düzeyde verilen taahhütlerle uyumsuzluk nedeniyle itiraz edenler ve en çok kirletici şirketlere, çoğunlukla da fosil yakıtlar ve sera etkisi yaratan diğer gazları üreten şirketlere doğrudan dava açanlar vardır.
İklim davalarının ana konuları nelerdir ve neler olacak?
Rapora göre devam eden iklim anlaşmazlıklarının çoğu 6 kategoriye ayrılıyor:
1) dayalı nedenler insan hakları uluslararası hukukta ve ulusal anayasalarda yer alan;
2) zorluklar yasaların uygulanmaması ve ulusal iklim politikaları;
3) aşağıdakilere yönelik anlaşmazlıklar Fosil yakıtları yer altında tutmak;
4) daha fazla şeffaflık talepleri iklime son vermek için yeşil yıkama;
5) ilgilendiren nedenler kurumsal sorumluluk iklime zarar vermek için;
6) ilgilendiren nedenler etkilere uyum sağlayamamak iklim değişikliğinden.
Küresel İklim Dava Raporu: 2023 Durum İncelemesi, iklim göçünü ve dolayısıyla yerli halkların, yerel toplulukların ve iklim krizinden orantısız şekilde etkilenen diğer grupların açtığı davaları ilk sıraya koyarak gelecekte davalarda en sık karşılaşılan konuların neler olacağına dair bir öngörüde bulunuyor çevresel etkileriyle karşılaştırılmıştır.
Unep’e göre icra davaları da artacak aşırı hava olaylarından sonra sorumluluk ve sözde “iade nedenleri”: davada adı geçen şirket veya kuruluşlar harekete geçecektir düzenlemeleri iptal etmeye çalışarak yarışmacılara karşı İklim eylemini teşvik eden.