İkinci bir düşünce yok, geri adım yok: 18 Ekim Çarşamba günü Avrupa Parlamentosu, yeni sürdürülebilirlik raporlama standardının kaldırılmasını isteyen çoğu Avrupa Halk Partisi’nden (EPP) olan 40 Avrupa Parlamentosu üyesi tarafından imzalanan önergeyi reddetti ExrsAvrupa Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları.
Avrupa Parlamentosu Üyeleri, raporlama konularında Komisyon’u destekleyen organ olan Avrupa Finansal Raporlama Danışma Grubu (Efrag) tarafından geliştirilen parametreleri sorgulayarak, ESG raporlamasının temel direği olan Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlama Direktifi’nin (CSRD) temellerini baltaladı.
2024 yılında yürürlüğe girecek olan CSRD, sürdürülebilirlik bilgisi sağlaması gereken şirket sayısını 12.000’den 50.000’in üzerine çıkaracak. Bu sadece niceliksel değil aynı zamanda niteliksel bir kapsama sahip olan bir direktiftir çünkü raporlama gereksinimleri seçimlerin çevresel etkileri, insan hakları, sosyal standartlar ve sürdürülebilirlikle bağlantılı riskler hakkında daha ayrıntılı bilgi.
Geçen haftaki önergede milletvekilleri, Komisyon’un ESRS ile ilgili devredilen kanununun “sürdürülebilirlik raporlama standartlarının yüksek karmaşıklığı nedeniyle şirketler için yüksek bir idari yük getirdiğini” yazdı. şirketlere aşırı yük bindirmeközellikle küçük olanlarda. Esasında milletvekilleri, parametrelerin düzenlenmesini, KOBİ’ler için daha fazla esneklik sağlanmasını ve raporlamada değerlendirilen her parametre için net temel performans göstergelerinin (KPI’lar) sunulmasını talep etti.
Eğer kabul edilmiş olsaydı, önerge CSRD’ye tabi şirketlerin sayısını büyük ölçüde azaltacaktı. Aslında metinde 40 Avrupa Parlamentosu üyesi, ‘büyük’ bir şirket tanımlamak ve dolayısıyla daha büyük raporlama yükümlülüklerine tabi olmak için istihdam eşiğinin 500’den 1.500’e çıkarılmasını önerdi. İki gün önce Avrupa Parlamentosu’ndan kesin bir “Hayır” cevabı geldi.
Esrs yükümlülükleri ve standartları
CSRD’ye tabi şirketlerin esas olarak aşağıdakilerle iletişim kurması gerekecektir:
– iş modelleri ve kurumsal stratejiler
– şirket politikaları ve uygulamaları
– etkiler ve riskler ve ilgili yönetim yöntemleri
– ilgili göstergeler
– sürdürülebilirlik hedefleri ve hedefleri
– Yönetim
AB Parlamentosu tarafından reddedilen önergeye konu olan Esrs parametreleri, Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlama Yönergesi’ne tabi şirketler için zorunlu olacak ve hatırlattığımız gibi, aşağıdaki adımlara göre uygulanacak:
– 500’den fazla çalışanı olan borsaya kayıtlı şirketler: Ocak 2025’ten itibaren 2024 mali yılına ilişkin sürdürülebilirlik raporu yayınlayacaklar;
– borsaya kayıtlı olmayan büyük şirketler: Ocak 2026’dan itibaren 2025 mali yılına ilişkin sürdürülebilirlik raporunu yayınlayacaklar,
– Finansal piyasalarda listelenen KOBİ’ler: Ocak 2027’den itibaren 2026 mali yılına ilişkin sürdürülebilirlik raporunu yayınlayacaklar.
– AB’de en az 150 milyon Avro ciro üreten Avrupalı olmayan şirketler: Ocak 2029’dan itibaren 2028 mali yılına ilişkin sürdürülebilirlik raporu yayınlayacaklar
Daha önce de belirtildiği gibi, raporlamada kriterler temel olacaktır. 12 adet olan ve tüm ÇSY yönlerini kapsayan ESR’ler:
[Fonte Tabella: economiacircolare.com]
Firmaların bu standartlardan yola çıkarak önemlilik analiziPaydaşların sürekli katılımı yoluyla, ÇSY alanında hangi öncelikli konuların olduğunu belirlememize ve değerlendirmemize olanak sağlayan süreç.
Şirketin değerlendirmeleri gerekçelendirilmeli ve gerekçelendirilecektir. dış incelemeye tabi. Bu nedenle, eğer bir şirket topluluklar üzerindeki etkisinin önemsiz olduğunu düşünüyorsa, bu hususu raporlamaktan otomatik olarak muaf tutulmayacaktır.
ESRS ayrıca şu perspektifi benimser:çifte önemlilikYani şirketi hem insanlar ve çevre üzerindeki etkisini, hem de sosyal ve çevresel sorunların şirkete getirdiği finansal riskleri ve fırsatları raporlamakla yükümlü tutuyorlar.
Avrupa Parlamentosu oylamasına tepkiler
Avrupa Parlamentosu’nun ESRS karşıtı önergeyi reddetmesi pek çok olumlu görüşe yol açtı: “ESRS’nin Avrupa Parlamentosu tarafından onaylanması – GRI (Küresel Raporlama Girişimi) CEO’su Eelco van der Enden – olumlu çünkü geçişe işaret ediyor” dedi AB’de ve küresel olarak kurumsal sorumluluk açısından bir dönüm noktasını temsil eden bu yeni kuralların siyasi tartışmalardan pratik uygulamalarına kadar uzanan bir yelpazedeyiz”.
Bu, WWF Avrupa Politika Ofisi’nin kıdemli ekonomisti Sébastien Godinot tarafından da tekrarlanıyor: “Avrupa Parlamentosu Üyeleri, standartları ortadan kaldırmaya yönelik bu girişime kararlı bir şekilde direnerek, Yeşil Anlaşma’ya yönelik bir başka dolaylı saldırıyı daha reddetmiş ve Avrupalı şirketlerin kendi davranışlarında cezalandırılmamasını sağlamış oldular.” Daha yeşil bir geleceğe doğru karmaşık bir geçiş. Yeşil geçişe karşı gerici görüşler bir kez daha yenilgiye uğratıldı”.
Avrupa Parlamentosu Üyeleri, raporlama konularında Komisyon’u destekleyen organ olan Avrupa Finansal Raporlama Danışma Grubu (Efrag) tarafından geliştirilen parametreleri sorgulayarak, ESG raporlamasının temel direği olan Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlama Direktifi’nin (CSRD) temellerini baltaladı.
2024 yılında yürürlüğe girecek olan CSRD, sürdürülebilirlik bilgisi sağlaması gereken şirket sayısını 12.000’den 50.000’in üzerine çıkaracak. Bu sadece niceliksel değil aynı zamanda niteliksel bir kapsama sahip olan bir direktiftir çünkü raporlama gereksinimleri seçimlerin çevresel etkileri, insan hakları, sosyal standartlar ve sürdürülebilirlikle bağlantılı riskler hakkında daha ayrıntılı bilgi.
Geçen haftaki önergede milletvekilleri, Komisyon’un ESRS ile ilgili devredilen kanununun “sürdürülebilirlik raporlama standartlarının yüksek karmaşıklığı nedeniyle şirketler için yüksek bir idari yük getirdiğini” yazdı. şirketlere aşırı yük bindirmeközellikle küçük olanlarda. Esasında milletvekilleri, parametrelerin düzenlenmesini, KOBİ’ler için daha fazla esneklik sağlanmasını ve raporlamada değerlendirilen her parametre için net temel performans göstergelerinin (KPI’lar) sunulmasını talep etti.
Eğer kabul edilmiş olsaydı, önerge CSRD’ye tabi şirketlerin sayısını büyük ölçüde azaltacaktı. Aslında metinde 40 Avrupa Parlamentosu üyesi, ‘büyük’ bir şirket tanımlamak ve dolayısıyla daha büyük raporlama yükümlülüklerine tabi olmak için istihdam eşiğinin 500’den 1.500’e çıkarılmasını önerdi. İki gün önce Avrupa Parlamentosu’ndan kesin bir “Hayır” cevabı geldi.
Esrs yükümlülükleri ve standartları
CSRD’ye tabi şirketlerin esas olarak aşağıdakilerle iletişim kurması gerekecektir:
– iş modelleri ve kurumsal stratejiler
– şirket politikaları ve uygulamaları
– etkiler ve riskler ve ilgili yönetim yöntemleri
– ilgili göstergeler
– sürdürülebilirlik hedefleri ve hedefleri
– Yönetim
AB Parlamentosu tarafından reddedilen önergeye konu olan Esrs parametreleri, Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlama Yönergesi’ne tabi şirketler için zorunlu olacak ve hatırlattığımız gibi, aşağıdaki adımlara göre uygulanacak:
– 500’den fazla çalışanı olan borsaya kayıtlı şirketler: Ocak 2025’ten itibaren 2024 mali yılına ilişkin sürdürülebilirlik raporu yayınlayacaklar;
– borsaya kayıtlı olmayan büyük şirketler: Ocak 2026’dan itibaren 2025 mali yılına ilişkin sürdürülebilirlik raporunu yayınlayacaklar,
– Finansal piyasalarda listelenen KOBİ’ler: Ocak 2027’den itibaren 2026 mali yılına ilişkin sürdürülebilirlik raporunu yayınlayacaklar.
– AB’de en az 150 milyon Avro ciro üreten Avrupalı olmayan şirketler: Ocak 2029’dan itibaren 2028 mali yılına ilişkin sürdürülebilirlik raporu yayınlayacaklar
Daha önce de belirtildiği gibi, raporlamada kriterler temel olacaktır. 12 adet olan ve tüm ÇSY yönlerini kapsayan ESR’ler:
[Fonte Tabella: economiacircolare.com]
Firmaların bu standartlardan yola çıkarak önemlilik analiziPaydaşların sürekli katılımı yoluyla, ÇSY alanında hangi öncelikli konuların olduğunu belirlememize ve değerlendirmemize olanak sağlayan süreç.
Şirketin değerlendirmeleri gerekçelendirilmeli ve gerekçelendirilecektir. dış incelemeye tabi. Bu nedenle, eğer bir şirket topluluklar üzerindeki etkisinin önemsiz olduğunu düşünüyorsa, bu hususu raporlamaktan otomatik olarak muaf tutulmayacaktır.
ESRS ayrıca şu perspektifi benimser:çifte önemlilikYani şirketi hem insanlar ve çevre üzerindeki etkisini, hem de sosyal ve çevresel sorunların şirkete getirdiği finansal riskleri ve fırsatları raporlamakla yükümlü tutuyorlar.
Avrupa Parlamentosu oylamasına tepkiler
Avrupa Parlamentosu’nun ESRS karşıtı önergeyi reddetmesi pek çok olumlu görüşe yol açtı: “ESRS’nin Avrupa Parlamentosu tarafından onaylanması – GRI (Küresel Raporlama Girişimi) CEO’su Eelco van der Enden – olumlu çünkü geçişe işaret ediyor” dedi AB’de ve küresel olarak kurumsal sorumluluk açısından bir dönüm noktasını temsil eden bu yeni kuralların siyasi tartışmalardan pratik uygulamalarına kadar uzanan bir yelpazedeyiz”.
Bu, WWF Avrupa Politika Ofisi’nin kıdemli ekonomisti Sébastien Godinot tarafından da tekrarlanıyor: “Avrupa Parlamentosu Üyeleri, standartları ortadan kaldırmaya yönelik bu girişime kararlı bir şekilde direnerek, Yeşil Anlaşma’ya yönelik bir başka dolaylı saldırıyı daha reddetmiş ve Avrupalı şirketlerin kendi davranışlarında cezalandırılmamasını sağlamış oldular.” Daha yeşil bir geleceğe doğru karmaşık bir geçiş. Yeşil geçişe karşı gerici görüşler bir kez daha yenilgiye uğratıldı”.