AB, tarım politikası ve doğanın restorasyonu konusunda geriye doğru adımlar attı. Pek çok çevre örgütü ve siyasi temsilci, Ortak Tarım Politikası (CAP) 2023-2027'nin doğal alanların korunmasına ilişkin yeni düzenlemesinde getirilen muafiyetler hakkında böyle söylüyor.
26 Mart'ta Tarımsal Balık Konseyi, Avrupa Komisyonu tarafından önerilen ve çevrecilere göre toprağın korunması, ürün rotasyonu ve otlatmanın zayıflamasına yol açan bir değişiklik paketini onayladı.
Arka planda, çiftçi protestoları son aylarda Avrupa topraklarını etkiledi.
CAP incelemesinin temel noktaları şunlardır:
– İstisnai iklim koşullarında yeni muafiyetlertarımsal üretimi tehlikeye atacak şekilde;
– Değişiklikler iyi tarım ve çevre koşulları standartları (BCAA);
– Kontrol ve yaptırımlardan muafiyet küçük işletmelerin üzerindeki idari yükü hafifletmek amacıyla on hektardan küçük çiftlikler için;
– Benim için olasılık ülkelerin stratejik planlarını değiştirmeleri Yılda iki kez tarım yapılıyor ve yol boyunca adaptasyonlar için alan yaratılıyor.
Bu kararlar, Avrupa'da çevresel sürdürülebilirlik ve biyoçeşitliliğin geleceği hakkında endişelere yol açmakta, etkilerin dikkatli bir şekilde değerlendirilmesini ve tarımsal ve ekolojik ihtiyaçlar arasındaki dengenin derinlemesine düşünülmesini gerektirmektedir.
“Etki değerlendirmesi yok”
90 sivil toplum grubunu bir araya getiren ve önde gelen İtalyan çevre, tüketici ve organik derneklerini içeren bir çalışma grubu tarafından koordine edilen İtalyan Koalisyonu #CambiamoAgricoltura, CAP'yi gözden geçirmek için kullanılan acil durum prosedürü. Örgüt, bunların, Birliğin çevreye olan bağlılığını zayıflatan “Avrupa düzenlemelerinin 'basitleştirilmesiyle' meşrulaştırılan” yeni kurallar olduğunu söylüyor.
CambiamoAgricoltura bunun “Tamamen olağanüstü bir prosedür” olduğuna dikkat çekiyor. etki değerlendirmesi içermezne de sivil toplumla bir çatışma. Son haftalarda Komisyon tarafından başlatılan ve sonuçları yazdan sonra beklenen basitleştirme konusuna ilişkin istişareler ve Avrupa'da tarımın geleceğine ilişkin konularda açılan stratejik diyalog dikkate alındığında daha da anlaşılmaz bir karar. .
Kolektif açısından çiftçilerin topluluk kurumları üzerindeki baskısı normatif bir etki yarattı. sadece çevreye yük olmayacak, ama aynı zamanda yeşil bir bakış açısıyla yatırım yapan çiftçilerin de. “Bu reform paketi – #CambiamoAgricoltura'yı ekliyor – yalnızca OTP'yi 25 yıldan fazla geriye götürmekle kalmayacak, aynı zamanda özellikle tarım jeolojisi yolunu ikna edici bir şekilde üstlenen tüm tarım şirketlerine zarar verecek ve tüm tarım sistemini tehditlere karşı daha da savunmasız hale getirecek. biyolojik çeşitlilik kaybının ve iklim krizinin etkileri”.
Öte yandan Tarımdan Sorumlu Komisyon Üyesi Janusz Wojciechowski, Avrupa Parlamentosu Üyelerini çiftçilerin idari yüklerini hafifletmek amacıyla 15 Mart'ta Avrupa Komisyonu tarafından sunulan Ortak Tarım Politikasına (CAP) ilişkin değişiklik paketini hızla benimsemeye çağırdı: ” hızlı bir şekilde onaylanması önemlidir, böyleceve çiftçiler değişikliklerin etkisini 2024 gibi erken bir tarihte hissedeceklerAksi takdirde bu ancak 2025'te gerçekleşecek” dedi Wojciechowski.
Komiser, CAP reformunun kilit noktalarını kendisi özetledi: idari yükler, pazar aksaklıkları ve tedarik zincirinde eşitlik eksikliği.
AB'nin doğa restorasyonu yasasını durdurun
CAP'deki değişiklikler çevreciler için tek uyandırma çağrısı değil. Nitekim AB Komisyonu'nun ortak tarım politikası teklifinden sadece on gün sonra, AB Konseyi başkanlığını yürüten Belçika, tarım politikasına ilişkin oylamayı erteledi.
Doğa Restorasyon Hukuku
Çünkü üye devletlerin desteği yetersiz hale gelmişti.
Ani yavaşlamaya Avusturya, Finlandiya, Polonya, Belçika'nın çekimserliği ve İtalya, İsveç ve Hollanda'nın karşıt görüşlerinin yanı sıra Macaristan'ın da çekimser kalması neden oldu. Şubat ayında AB Parlamentosu'nun Doğa Restorasyon Yasası'nı onaylaması çevrecileri sevindirmiş olsaydı ve tedbir artık bitmiş bir anlaşma gibi görünüyorduGeçen ayki duraklama, maddenin AB gündeminden çıkarılmasıyla sonuçlandı.
Çevre bakanlarının öneriyi Konsey'e sunmasına yol açan yol bu nedenle durma noktasına geldi. Şubat ayında Avrupa Parlamentosu tarafından onaylanan Doğa Restorasyon Yasasının amacı, Avrupa'nın yaşam alanlarının %90'ını restore edin 2050'de hasar gördü. Sağdan ve Coldiretti'den aksi tepkilere yol açan, “üretim sisteminin diz çöktüğünün” habercisi olan bir karar.
Protestocu traktörler çoktan yürüyüşe geçmişti ve tedbiri tamamen engelleyemeseler de bazı hedeflere ulaşmışlardı. Aslında Komisyon, 2030 yılına kadar kimyasal pestisit kullanımının %50 azaltılması ve hassas alanlarda (kamuya açık parklar ve bahçeler dahil kentsel yeşil alanlar, rekreasyon veya spor alanları, halka açık yollar, Natura 2000 korumalı) tüm pestisitlerin yasaklanması çağrısında bulundu. alanlar ve tehlike altındaki polen taşıyıcıları için korunması gereken ekolojik açıdan hassas alanlar), ancak bu tedbir Avrupa Parlamentosu'nun onayından önce iptal edilmişti.
Haziran 2022'de öne sürülen düzenleme teklifi şuydu: Avrupa Biyoçeşitlilik Stratejisinin temel taşlarından biriAvrupa Birliği'ni, biyolojik çeşitlilik konusunda Kunming-Montreal anlaşmasıyla yapılan uluslararası taahhütlere uyumlu hale getirmek amacıyla oluşturulmuştur.
Kolombiya'daki COP16 açısından bir risk
25 Mart'taki duraklamayla Birlik, önümüzdeki Ekim ayında Kolombiya'da yapılması planlanan bir sonraki Birleşmiş Milletler Biyoçeşitlilik Konferansı COP16'ya konuyla ilgili somut bir teklif sunmadan kendini sunma riskiyle karşı karşıya. Birliğin yıllardır sürdürdüğü yeşil politikaların ön saflarında yer alma tutkusuyla çelişen bir çıkmaz.
Avrupa Çevre Komiseri, tasarının süresiz olarak rafa kaldırılmasının, 2022'de Montreal'de yapılacak COP15 biyoçeşitlilik zirvesinin önünü açması nedeniyle AB'nin küresel itibarını zedeleyeceği konusunda uyardı.”Cop16'ya kesinlikle eli boş gitme riskiyle karşı karşıyayızdiye konuştu Virginijus Sinkevičius konuyu tırmandırmadan önce: Doğa Restorasyon Yasasına kesin bir son verilmesi, “AB karar alma sürecinin tutarlılığı ve istikrarı hakkında ciddi soruları ve endişeleri” gündeme getirecektir.
26 Mart'ta Tarımsal Balık Konseyi, Avrupa Komisyonu tarafından önerilen ve çevrecilere göre toprağın korunması, ürün rotasyonu ve otlatmanın zayıflamasına yol açan bir değişiklik paketini onayladı.
Arka planda, çiftçi protestoları son aylarda Avrupa topraklarını etkiledi.
CAP incelemesinin temel noktaları şunlardır:
– İstisnai iklim koşullarında yeni muafiyetlertarımsal üretimi tehlikeye atacak şekilde;
– Değişiklikler iyi tarım ve çevre koşulları standartları (BCAA);
– Kontrol ve yaptırımlardan muafiyet küçük işletmelerin üzerindeki idari yükü hafifletmek amacıyla on hektardan küçük çiftlikler için;
– Benim için olasılık ülkelerin stratejik planlarını değiştirmeleri Yılda iki kez tarım yapılıyor ve yol boyunca adaptasyonlar için alan yaratılıyor.
Bu kararlar, Avrupa'da çevresel sürdürülebilirlik ve biyoçeşitliliğin geleceği hakkında endişelere yol açmakta, etkilerin dikkatli bir şekilde değerlendirilmesini ve tarımsal ve ekolojik ihtiyaçlar arasındaki dengenin derinlemesine düşünülmesini gerektirmektedir.
“Etki değerlendirmesi yok”
90 sivil toplum grubunu bir araya getiren ve önde gelen İtalyan çevre, tüketici ve organik derneklerini içeren bir çalışma grubu tarafından koordine edilen İtalyan Koalisyonu #CambiamoAgricoltura, CAP'yi gözden geçirmek için kullanılan acil durum prosedürü. Örgüt, bunların, Birliğin çevreye olan bağlılığını zayıflatan “Avrupa düzenlemelerinin 'basitleştirilmesiyle' meşrulaştırılan” yeni kurallar olduğunu söylüyor.
CambiamoAgricoltura bunun “Tamamen olağanüstü bir prosedür” olduğuna dikkat çekiyor. etki değerlendirmesi içermezne de sivil toplumla bir çatışma. Son haftalarda Komisyon tarafından başlatılan ve sonuçları yazdan sonra beklenen basitleştirme konusuna ilişkin istişareler ve Avrupa'da tarımın geleceğine ilişkin konularda açılan stratejik diyalog dikkate alındığında daha da anlaşılmaz bir karar. .
Kolektif açısından çiftçilerin topluluk kurumları üzerindeki baskısı normatif bir etki yarattı. sadece çevreye yük olmayacak, ama aynı zamanda yeşil bir bakış açısıyla yatırım yapan çiftçilerin de. “Bu reform paketi – #CambiamoAgricoltura'yı ekliyor – yalnızca OTP'yi 25 yıldan fazla geriye götürmekle kalmayacak, aynı zamanda özellikle tarım jeolojisi yolunu ikna edici bir şekilde üstlenen tüm tarım şirketlerine zarar verecek ve tüm tarım sistemini tehditlere karşı daha da savunmasız hale getirecek. biyolojik çeşitlilik kaybının ve iklim krizinin etkileri”.
Öte yandan Tarımdan Sorumlu Komisyon Üyesi Janusz Wojciechowski, Avrupa Parlamentosu Üyelerini çiftçilerin idari yüklerini hafifletmek amacıyla 15 Mart'ta Avrupa Komisyonu tarafından sunulan Ortak Tarım Politikasına (CAP) ilişkin değişiklik paketini hızla benimsemeye çağırdı: ” hızlı bir şekilde onaylanması önemlidir, böyleceve çiftçiler değişikliklerin etkisini 2024 gibi erken bir tarihte hissedeceklerAksi takdirde bu ancak 2025'te gerçekleşecek” dedi Wojciechowski.
Komiser, CAP reformunun kilit noktalarını kendisi özetledi: idari yükler, pazar aksaklıkları ve tedarik zincirinde eşitlik eksikliği.
AB'nin doğa restorasyonu yasasını durdurun
CAP'deki değişiklikler çevreciler için tek uyandırma çağrısı değil. Nitekim AB Komisyonu'nun ortak tarım politikası teklifinden sadece on gün sonra, AB Konseyi başkanlığını yürüten Belçika, tarım politikasına ilişkin oylamayı erteledi.
Doğa Restorasyon Hukuku
Çünkü üye devletlerin desteği yetersiz hale gelmişti.
Ani yavaşlamaya Avusturya, Finlandiya, Polonya, Belçika'nın çekimserliği ve İtalya, İsveç ve Hollanda'nın karşıt görüşlerinin yanı sıra Macaristan'ın da çekimser kalması neden oldu. Şubat ayında AB Parlamentosu'nun Doğa Restorasyon Yasası'nı onaylaması çevrecileri sevindirmiş olsaydı ve tedbir artık bitmiş bir anlaşma gibi görünüyorduGeçen ayki duraklama, maddenin AB gündeminden çıkarılmasıyla sonuçlandı.
Çevre bakanlarının öneriyi Konsey'e sunmasına yol açan yol bu nedenle durma noktasına geldi. Şubat ayında Avrupa Parlamentosu tarafından onaylanan Doğa Restorasyon Yasasının amacı, Avrupa'nın yaşam alanlarının %90'ını restore edin 2050'de hasar gördü. Sağdan ve Coldiretti'den aksi tepkilere yol açan, “üretim sisteminin diz çöktüğünün” habercisi olan bir karar.
Protestocu traktörler çoktan yürüyüşe geçmişti ve tedbiri tamamen engelleyemeseler de bazı hedeflere ulaşmışlardı. Aslında Komisyon, 2030 yılına kadar kimyasal pestisit kullanımının %50 azaltılması ve hassas alanlarda (kamuya açık parklar ve bahçeler dahil kentsel yeşil alanlar, rekreasyon veya spor alanları, halka açık yollar, Natura 2000 korumalı) tüm pestisitlerin yasaklanması çağrısında bulundu. alanlar ve tehlike altındaki polen taşıyıcıları için korunması gereken ekolojik açıdan hassas alanlar), ancak bu tedbir Avrupa Parlamentosu'nun onayından önce iptal edilmişti.
Haziran 2022'de öne sürülen düzenleme teklifi şuydu: Avrupa Biyoçeşitlilik Stratejisinin temel taşlarından biriAvrupa Birliği'ni, biyolojik çeşitlilik konusunda Kunming-Montreal anlaşmasıyla yapılan uluslararası taahhütlere uyumlu hale getirmek amacıyla oluşturulmuştur.
Kolombiya'daki COP16 açısından bir risk
25 Mart'taki duraklamayla Birlik, önümüzdeki Ekim ayında Kolombiya'da yapılması planlanan bir sonraki Birleşmiş Milletler Biyoçeşitlilik Konferansı COP16'ya konuyla ilgili somut bir teklif sunmadan kendini sunma riskiyle karşı karşıya. Birliğin yıllardır sürdürdüğü yeşil politikaların ön saflarında yer alma tutkusuyla çelişen bir çıkmaz.
Avrupa Çevre Komiseri, tasarının süresiz olarak rafa kaldırılmasının, 2022'de Montreal'de yapılacak COP15 biyoçeşitlilik zirvesinin önünü açması nedeniyle AB'nin küresel itibarını zedeleyeceği konusunda uyardı.”Cop16'ya kesinlikle eli boş gitme riskiyle karşı karşıyayızdiye konuştu Virginijus Sinkevičius konuyu tırmandırmadan önce: Doğa Restorasyon Yasasına kesin bir son verilmesi, “AB karar alma sürecinin tutarlılığı ve istikrarı hakkında ciddi soruları ve endişeleri” gündeme getirecektir.